Решение по делу № 2-1865/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-1865/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-002970-58

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово                                                                                               «30» мая 2022 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Гаязовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Виктора Леонидовича к Карамышеву Анатолию Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Степанов В.Л. обратился с иском к <данные изъяты>4 о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивирует тем, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 700 000 руб. Срок возврата <данные изъяты>. В установленный срок долг в полном объеме не возвращен, оплачено 320 000 руб.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 480 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 42 000 руб.

В судебном заседании истец Степанов В.Л., представитель истца Азаров А.В., действующий по устному ходатайству, настаивали на заявленных требованиях с учетом уточнений, просят взыскать по состоянию на <данные изъяты> денежные средства в размере 319 694 руб., поскольку на расчетный счет в качестве погашения задолженности поступило в размере 380 306 руб. (л.д. 35-36).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно заказной почтой с уведомлением, от явки в суд уклоняется, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п. 1).

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (п. 2).

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <данные изъяты> между Степановым В.Л. и Карамышевым А.А. заключен договор займа на сумму 700 000 руб., срок возврата <данные изъяты>, что подтверждается распиской (л.д. 27). В период действия договора ответчиком погашена задолженность в размере 380 306 руб. (л.д. 35-36), что подтверждается детализацией операций по карте (л.д. 37-57).

Для передачи денежных средств ответчику, истец оформлял потребительский кредит <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 699 500 руб. (л.д. 14-17). Согласно справки о задолженностях заемщика по потребительскому кредиту <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> остаток долга составляет 0 руб. (л.д. 13).

Также в качестве свидетеля была опрошена <данные изъяты>6, которая пояснила, что присутствовала при составлении расписки, истец передал денежные средства ответчику в размере 700 000 руб.

Поскольку денежное обязательств подтверждается материалами дела, а ответчиком не представлено доказательств его отсутствия либо погашения в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток задолженности по основному долгу в размере 319 694 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы на оказание юридических услуг в размере 42 000 руб., также оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степанова Виктора Леонидовича к Карамышеву Анатолию Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Карамышева Анатолия Анатольевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Степанова Виктора Леонидовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 319 694 руб., а так же судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 42 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

Всего взыскать 369 694 руб. (Триста шестьдесят девять тысяч шестьсот девять четыре рубля ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение составлено 03.06.2022