К делу № 2- 1173/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 27 марта 2019 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Сочи о признании вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец - администрация г. Сочи обратилась в суд с иском, в котором просит признать бесхозяйной вещью гараж №, расположенный по адресу<адрес> признать право собственности администрации города Сочи на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение Решения Совета Безопасности при Главе администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ «Об угрозах экономической безопасности обусловленных самовольной застройкой территории края» специалистами отдела благоустройства и санитарного контроля администрации Центрального района города Сочи была проведена инвентаризация гаражей по адресу: <адрес>
В ходе проверки установлено, что по данному адресу установлен сборно-разборный металлический гараж №
По информации УУП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установить владельца сборно-разборного металлического гаража не представилось возможным.
В целях исполнения Решения городского Собрания Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования города-курорта Сочи» специалистом отдела архитектуры, благоустройства и санитарного контроля администрации Центрального внутригородского района города Сочи было наклеено уведомление на сборно-разборный металлический гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, о необходимости прибыть в администрацию Центрального района города Сочи с правоустанавливающими документами на данный гараж, а также, в случае отсутствия правоустанавливающих документов, освободить земельный участок путем демонтажа сборно-разборного металлического гаража.
Однако по указанному в уведомлении адресу в установленный срок никто не явился.
Считает, что на основании ст. 225 Гражданского кодекса РФ данный гараж может быть признан бесхозяйным движимым имуществом и в силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ на данный бесхозяйный гараж подлежит признанию право собственности администрации города Сочи.
В судебном заседании представитель заявителя - администрации города Сочи, по доверенности Истомина И.В., заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении.
В назначенное судебное заседание представитель заинтересованного лица – филиала Управления Росреестра по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При данных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя заявителя, ознакомившись с материалами дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению.
Как установлено судом, следует из материалов дела, во исполнение Решения Совета Безопасности при главе администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ «Об угрозах экономической безопасности, обусловленной самовольной застройкой территории края», специалистами отдела благоустройства и санитарного контроля администрации Центрального района города Сочи была проведена инвентаризация гаражей по адресу: <адрес>
В ходе проверки установлено, что по данному адресу расположен сборно-разборный металлический гараж №
По информации УУП отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, в ходе проведения проверки установить собственников, и в чьем пользовании находится сборно-разборный металлический гараж № не представилось возможным.
В целях исполнения Решения городского Собрания Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования города-курорта Сочи» специалистом отдела архитектуры, благоустройства и санитарного контроля администрации Центрального внутригородского района города Сочи было наклеено уведомление на сборно-разборный металлический гараж № расположенный по адресу<адрес>, о необходимости прибыть в администрацию Центрального района города Сочи с правоустанавливающими документами на данный гараж, а также, в случае отсутствия правоустанавливающих документов, освободить земельный участок путем демонтажа сборно-разборного металлического гаража.
Однако по указанному в уведомлении адресу в установленный срок никто не явился.
Кроме того, информация о проводимой органом местного самоуправления работе в отношении спорного гаража размещена на официальном сайте администрации города Сочи в сети «Интернет».
В соответствии с частью 11 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменения в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» к муниципальной собственности относятся земельные участки, которые находятся в границах курортов федерального значения, право федеральной собственности, на которые не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Учитывая указанные положения законодательства, земельный участок, на котором расположен сборно-разборный металлический гараж № п-5, относится к муниципальной собственности. Вместе с тем, до настоящего времени владелец гаража не обращался в органы местного самоуправления города Сочи на предмет упорядочивания правоотношений, связанных с использованием земельного участка и с правами пользования и владения гаражом.
Согласно акту вскрытия и осмотра гаража составленного ДД.ММ.ГГГГ комиссией ЖКХ, А, БиСС администрации Центрального района г. Сочи установлено, что в гараже имеется строительно-бытовой мусор.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Учитывая, что владелец не явился в администрацию района по уведомлению, наклеенному на сооружении, в течении длительного срока не предпринимал никаких мер, связанных с правами собственника, такими как пользование, владение или распоряжение принадлежащим им имуществом, считаем, что владелец отказался от принадлежащего ему гаража.
Кроме того, указанный гараж установлен самовольно на земельном участке, относящемся к муниципальной собственности.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что данное имущество может быть признано бесхозяйным по основаниям, установленным ст. 225 ГК РФ, и что у администрации города Сочи есть основания для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный гараж по основаниям ст. 226 ГК РФ в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ.
На основании изложенного суд считает, что при таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению, спора по данному сборно-разборному металлическому гаражу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации г. Сочи о признании вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности – удовлетворить.
Признать бесхозяйной вещью сборно-разборный металлический гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать право собственности администрации города Сочи на бесхозяйную вещь - сборно-разборный металлический гараж № расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А. Власенко
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»