Решение по делу № 1-32/2023 (1-272/2022;) от 31.05.2022

Дело № 1-32/2023 (1-272/2022)

№ ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск                          03 апреля 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи -     Первенкова И.П.,

при секретарях                 Фурсовой О.Н., Песцовой Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников

Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В., Гридина А.А.,

Федоренковой Ю.П., Серовой Е.И., Артемова Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Киселева М.А.,

его защитника - адвоката         Бирюковой А.П.,

представившего удостоверение № 898 от 12.08.2011 г. и ордер № 168311 от 13.07.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Киселева Михаила Андреевича, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина РФ, образование среднее общее, имеющего малолетнего ребенка, сыну ФИО20, **.**.** года рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Киселев М.А. совершил два эпизода кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Кроме того, Киселев М.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в крупном размере.

Преступления совершены Киселевым М.А., при следующих обстоятельствах.

02 января 2022 года в период времени с 13.00 час. до 16.00 час. Киселев Михаил Андреевич, находясь в гостях у Потерпевший №1 проживающему в дачном доме по адресу: Курская область, Железногорский район, ***, слева от автодороги г. Железногорск – ***, участок № *** (кадастровый номер № ***), попросил у последнего принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9A», в котором была вставлена сим — карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № ***, с целью посещения сети «Интернет». Взяв мобильный телефон у Потерпевший №1, Киселев М.А. 02 января 2022 года, находясь в помещении кухни дачного дома по адресу: Курская область, Железногорский район, ***, слева от автодороги г. Железногорск – ***, участок № *** ( кадастровый № ***), в период времени с 13.00 час. до 16.00 час. зашел в основное меню мобильного телефона «Redmi 9A», где обнаружил установленное интернет приложение «Сбербанк онлайн» и решил тайно похитить с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства.

Осознавая, что приложение Сбербанк Онлайн, предоставляемое ПАО Сбербанк, дает возможность осуществлять дистанционно операции по банковским счетам клиентов ПАО Сбербанк, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя тайно из корыстных побуждений, ввел в приложении «Сбербанк Онлайн» установленном на мобильном телефоне «Redmi 9A», ранее ему известные данные банковской карты ПАО Сбербанк № *** принадлежавшей Потерпевший №1, после чего получив при помощи мобильного телефона «Redmi 9A», принадлежащего Потерпевший №1 секретный код ПАО Сбербанк, который ввел в установленном на его мобильном телефоне приложении «Сбербанк Онлайн», тем самым получив доступ к открытому в ПАО Сбербанк банковскому счету № *** открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № *** расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** на имя Потерпевший №1

02 января 2022 года в период времени с 13.00 час. до 16.00 час. Киселев М.А. обнаружив, что на счете банковской карты № *** банковского счета № *** открытого в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № *** расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства в размере 89829, 02 рублей, преследуя корыстную цель, решил тайно похитить с банковского счета Потерпевший №1 № ***, денежные средства в размере 40000 рублей, используя интернет приложение «Сбербанк онлайн».

Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Киселев М.А. 02 января 2022 года, в период времени с 13.00 час. до 16.00 час. находясь в помещении кухни дачного дома расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, ***, слева от автодороги г. Железногорск – ***, участок № *** (кадастровый № ***), воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в кухне дачного дома нет, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, сформировал и направил команды о переводе 40000 рублей с банковского счета № *** на имя Потерпевший №1 на банковский счет № *** ПАО Сбербанк на имя ФИО2.

В результате произведенных в период с 13.00 час. до 16.00 час. 02 января 2022 года Киселевым М.А. действий, денежные средства в размере 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были автоматически списаны с банковского счета № *** ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 и зачислены на банковский счет № *** ПАО Сбербанк на имя ФИО2

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, зная о том, что на банковском счете счету № *** открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № *** расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, действуя единым преступным умыслом, 07 января 2022 года в период времени с 12.00 час. до 12.50 час. Киселев М.А., находясь в гостях у Потерпевший №1 попросил у последнего принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9A», в котором была вставлена сим — карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № ***, с целью посещения сети «Интернет». Взяв мобильный телефон у Потерпевший №1, Киселев М.А. 07 января 2022 года, находясь в помещении кухни дачного дома по адресу: Курская область, Железногорский район, ***, слева от автодороги г. Железногорск – ***, участок № *** (кадастровый № ***), в период времени с 12.00 час. до 12.50 час. достоверно зная, что в телефоне Потерпевший №1 установлено интернет приложение «Сбербанк онлайн», решил тайно похитить с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства.

Осознавая, что приложение Сбербанк Онлайн, предоставляемое ПАО Сбербанк, дает возможность осуществлять дистанционно операции по банковским счетам клиентов ПАО Сбербанк, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя тайно из корыстных побуждений, ввел в приложении «Сбербанк Онлайн» установленном на мобильном телефоне «Redmi 9A», ранее ему известные данные банковской карты ПАО Сбербанк № *** принадлежавшей Потерпевший №1, после чего получив при помощи мобильного телефона «Redmi 9A», принадлежащего Потерпевший №1 секретный код ПАО Сбербанк, который ввел в установленном на его мобильном телефоне приложении «Сбербанк Онлайн», тем самым получив доступ к открытому в ПАО Сбербанк банковскому счету № *** открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № *** расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** на имя Потерпевший №1, где обнаружил, где обнаружил на банковском счете денежные средства в размере 49829,02 рублей, и преследуя корыстную цель, решил тайно похитить с банковского счета Потерпевший №1 № ***, денежные средства в размере 40000 рублей, используя интернет приложение «Сбербанк онлайн».

Реализуя свой преступный умысел 07 января 2022 года, в период времени с 12.50 час. до 13.05 час. находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в кухне дачного дома нет, продолжая свои ранее начатые преступные действия действуя единым преступным умыслом, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, сформировал и направил команды о переводе 40000 рублей с банковского счета № *** на имя Потерпевший №1 на банковский счет № *** на имя Киселева М.А. в ПАО Сбербанк. В результате произведенных в период с 12.50 час. до 13.05 час. 07 января 2022 года Киселевым М.А. действий, денежные средства в размере 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были автоматически списаны с банковского счета № *** ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 и зачислены на банковский счет № *** ПАО Сбербанк на имя Киселева М.А.

Таким образом, Киселев М.А., 02 января 2022 года в период с 13.00 часов до 16.00 часов, 07 января 2022 года в период с 12.00 часов до 13.05 часов, действуя единым преступным умыслом, совершил хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № ***, банковской карты № *** открытого в дополнительном отделении ПАО Сбербанк № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на имя Потерпевший №1, на общую сумму в размере 80 000 рублей, чем причинил последнему ущерб, который исходя из его материального положения на момент совершения хищения является для него значительным. Похищенными денежными средствами Киселев М.А. в последствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 13 января 2022 года в период времени с 17.24 час. до 17.50 час. Киселев М.А., находясь в гостях у Потерпевший №1, проживающего в дачном доме по адресу: Курская область, Железногорский район, ***, слева от автодороги г. Железногорск – ***, участок № *** (кадастровый № ***), попросил у последнего принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9A», в котором была вставлена сим — карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № ***, с целью посещения сети «Интернет». Взяв мобильный телефон у Потерпевший №1, Киселев М.А. 13 января 2022 года, находясь в помещении кухни дачного дома по адресу: Курская область, Железногорский район, ***, слева от автодороги г. Железногорск – ***, участок № *** (кадастровый № ***), в период времени с 17.24 час. до 17.50 час. достоверно зная, что в телефоне Потерпевший №1 установлено интернет приложение «Сбербанк онлайн», решил тайно похитить с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства.

Осознавая, что приложение Сбербанк Онлайн, предоставляемое ПАО Сбербанк, дает возможность осуществлять дистанционно операции по банковским счетам клиентов ПАО Сбербанк, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя тайно из корыстных побуждений, ввел в приложении «Сбербанк Онлайн» установленном на мобильном телефоне «Redmi 9A», ранее ему известные данные банковской карты ПАО Сбербанк № *** принадлежавшей Потерпевший №1, после чего получив при помощи мобильного телефона «Redmi 9A», принадлежащего Потерпевший №1 секретный код ПАО Сбербанк, который ввел в установленном на его мобильном телефоне приложении «Сбербанк Онлайн», тем самым получив доступ к открытому в ПАО Сбербанк банковскому счету № *** открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № *** расположенному по адресу: Курская область г. Железногорск *** на имя Потерпевший №1. Видя, что на банковском счете № *** ПАО Сбербанк, оформленном на имя Потерпевший №1, необходимой суммы нет, решил оформить потребительский кредит. После чего Киселев М.А. преследуя корыстную цель, выдавая себя за владельца данного банковского счета, с целью личного обогащения, обманывая работников ПАО Сбербанк о незаконном доступе к банковскому счету ПАО Сбербанк № ***, оформленному на имя Потерпевший №1, посредствам мобильного телефона «Redmi 9A», сформировал в нем команды в виде запроса через удаленные каналы обслуживания в сети интернет на предоставление денежных средств в виде потребительского кредита с зачислением их на банковский счет ПАО Сбербанк № ***, оформленный на имя Потерпевший №1, к которому он имел доступ.

Работники ПАО Сбербанк, получив запрос через удаленные каналы обслуживания в сети интернет на предоставление денежных средств в виде потребительского кредита в сумме 390 000 рублей, будучи введенными в заблуждение относительно правомерности действий Киселева М.А., предполагая, что электронное устройство, способно поддерживать программное обеспечение «Сбербанк Онлайн» находится у владельца Потерпевший №1, и запрос через удаленные каналы обслуживания в сети интернет на предоставление указанной услуги отправлен им, заключили с владельцем банковского счета ПАО Сбербанк № *** Потерпевший №1 кредитный договор № *** от 13.01.2022 года на предоставление потребительского кредита в сумме 467065, 87 рублей, после чего 13 января 2022 года в 17 часов 57 минут денежные средства в сумме в 467065, 87 рублей поступили на банковский счет ПАО Сбербанк № ***, открытый на имя Потерпевший №1, из которых часть денежных средства в сумме 77065, 87 рублей была автоматически списана со счета Потерпевший №1 на счет ПАО Сбербанк.

13 января 2022 года, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Киселев М.А. находясь в помещении кухни дачного дома по адресу: Курская область, Курская область, Железногорский район, ***, слева от автодороги г. Железногорск – ***, участок № *** (кадастровый № ***), в период времени с 17.50 час. до 18.05 час. действуя тайно, с корыстной целью, сформировал и направил команды о переводе оставшейся суммы потребительского кредита в размере 388000 рублей с банковского счета № *** на имя Потерпевший №1 на банковский счет № *** на имя Киселева М.А. в ПАО Сбербанк. В результате произведенных в период с 17.50 час. до 18.05 час. 13 января 2022 года Киселевым М.А. действий, денежные средства в размере 388 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были автоматически списаны с банковского счета № *** ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 и зачислены на банковский счет № *** ПАО Сбербанк на имя Киселева М.А.

Таким образом, Киселев М.А., 13 января 2022 года в период с 17.24 часов по 18.05 часов, совершил хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № ***, банковской карты № *** ПАО Сбербанк открытого в отделении ПАО Сбербанк № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на имя Потерпевший №1, в размере 388 000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб, который является крупным размером. Похищенными денежными средствами Киселев М.А. в последствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 20 января 2022 года в период времени с 18.00 час. до 19.15 час. Киселев М.А., находясь в гостях у Потерпевший №1, проживающего в дачном доме по адресу: Курская область, Курская область, Железногорский район, ***, слева от автодороги г. Железногорск – ***, участок № *** (кадастровый № ***), попросил у последнего принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9A», в котором была вставлена сим — карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № ***, с целью посещения сети «Интернет». Взяв мобильный телефон у Потерпевший №1, Киселев М.А. 20 января 2022 года, находясь в помещении веранды дачного дома по адресу: Курская область, Курская область, Железногорский район, ***, слева от автодороги г. Железногорск – ***, участок № *** (кадастровый № ***), в период времени с 18.00 час. до 19.15 час. достоверно зная, что в телефоне Потерпевший №1 установлено интернет приложение «Сбербанк онлайн», решил тайно похитить с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства.

Осознавая, что приложение Сбербанк Онлайн, предоставляемое ПАО Сбербанк, дает возможность осуществлять дистанционно операции по банковским счетам клиентов ПАО Сбербанк, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя тайно из корыстных побуждений, ввел в приложении «Сбербанк Онлайн» установленном на мобильном телефоне «Redmi 9A», ранее ему известные данные банковской карты ПАО Сбербанк № *** принадлежавшей Потерпевший №1, после чего получив при помощи мобильного телефона «Redmi 9A», принадлежащего Потерпевший №1 секретный код ПАО Сбербанк, который ввел в установленном на его мобильном телефоне приложении «Сбербанк Онлайн», тем самым получив доступ к открытому в ПАО Сбербанк банковскому счету № *** открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № *** расположенному по адресу: Курская область г. Железногорск *** на имя Потерпевший №1, где обнаружил денежные средства в размере 50361,16 рублей, и преследуя корыстную цель, решил тайно похитить с банковского счета Потерпевший №1 № ***, денежные средства в размере 40000 рублей, используя интернет приложение «Сбербанк онлайн».

Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Киселев М.А. 20 января 2022 года, в период времени с 19.15 час. до 19.25 час. находясь в помещении веранды дачного дома расположенного по адресу: Курская область, Курская область, Железногорский район, ***, слева от автодороги г. Железногорск – ***, участок № *** (кадастровый № ***), воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в помещении дачного дома, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, сформировал и направил команды о переводе 40000 рублей с банковского счета № *** на имя Потерпевший №1 на банковский счет № *** на имя Киселева М.А. в ПАО Сбербанк. В результате произведенных в период с 19.15 час. до 19.25 час. 20 января 2022 года Киселевым М.А. действий, денежные средства в размере 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были автоматически списаны с банковского счета № *** ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 и зачислены на банковский счет № *** ПАО Сбербанк на имя Киселева М.А.

Таким образом, Киселев М.А., 20 января 2022 года в период с 18.00 часов до 19.25 часов, совершил хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № ***, банковской карты № *** ПАО Сбербанк открытого в отделении ПАО Сбербанк № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на имя Потерпевший №1, в размере 40 000 рублей, чем причинил последнему ущерб, который исходя из его материального положения на момент совершения хищения является для него значительным. Похищенными денежными средствами Киселев М.А. в последствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Киселев М.А., не оспаривая фактические обстоятельства предъявленного ему обвинения вину, в совершении преступлений признал частично, полагая, что им совершено продолжаемое преступление по эпизодам от 02,01 и 07.01.2022 г. От дачи показаний в судебном заседании Киселев М.А. отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Киселева М.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 02 января 2022 года в период времени с 14.00 час. до 16.00 час. Потерпевший №1 передал ему свой мобильный телефон, марку и модель его телефона он точно не помнит, в корпусе темного цвета который был в защитном чехле темного цвета. Так зайдя в основное меню мобильного телефона, он увидел приложение «Сбербанк онлайн» и зная пароль от данного приложения, который состоял из пяти цифр, их комбинацию он не помнит (данный пароль ему был ранее известен, так как данный пароль устанавливал деду на телефон он сам, при покупке данного мобильного телефона и установке приложения «Сбербанк онлайн»). Зайдя в приложение, он увидел положительный баланс на одной из карт ее номер № *** (номер ему стал известен из выписки о движении денежных средств его банковской карты № ***), сумма которого составляла не менее 80 000 рублей, точной суммы он не помнит. Он решил перевести с данной карты по абонентскому номеру телефона № ***, который у него привязан к данной банковской карте, на свою банковскую карту денежные средства в сумме 40 000 рублей не сообщив своему деду об этом и не получив у него на это разрешение. Так 02.01.2022 года примерно в 15.54 час. он находясь у своего деда Потерпевший №1 по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, участок № *** в его доме, произвел перевод денег в сумме 40 000 рублей, на счет своей банковской карты, № *** ПАО «Сбербанк». Переведя данные денежные средства, он вернул Потерпевший №1 его мобильный телефон и допив кофе покинул дом своего деда. Данные денежные средства в сумме 40 000 рублей он перевел в счет погашения кредитного обязательства по его кредитной карте ПАО Сбербанк, а оставшиеся денежные средства потратил на свои собственные нужды.

07.01.2022 года примерно в 13.02 час. он находясь у своего деда Потерпевший №1 по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, участок № ***, в его доме, произвел перевод денег в сумме 40 000 рублей, на счет своей банковской карты, № *** банковского счета № *** открытой на его имя в ПАО «Сбербанк». Денежные средства он решил таким образом перевести с карты Потерпевший №1, так как нуждался в деньгах на погашение имеющихся у него кредитных обязательств перед различными банками и долгов перед физическими лицами из числа своих знакомых, и был обижен на деда в связи с тем, что они его с родной тетей Свидетель №1 не включили в число наследников на квартиру после смерти его бабушки. После того как он перевел деньги с карты Потерпевший №1 он передал ему его мобильный телефон и покинул его дом, отправившись к себе домой. Денежные средства в сумме 40 000 рублей он частично перевел в счет погашения кредитных обязательств в сумме 4000 рублей, в АО «ТинькоффБанк», оставшиеся денежные средства он потратил на возврат долга перед своими друзьями и знакомыми и тратил на свои личные нужды.

13.01.2022 года примерно в период времени с 16.30 час. до 18.00 час. точное время не помнит, Потерпевший №1 вернулся с работы и он пришел к нему в гости. Зайдя к нему домой по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, участок № ***, он попросил у деда его мобильный телефон, пояснив ему о том, что хочет используя его мобильный телефон воспользоваться Интернетом так как у него на телефоне не было денег и он не мог зайти в сеть Интернет. Дед передал ему свой мобильный телефон и занимался своими делами. Так зайдя в основное меню мобильного телефона Потерпевший №1, он ввел пароль для входа в приложение «Сбербанк онлайн» который был ему известен, так как он устанавливал данное приложение своему деду сам, и устанавливал данный пароль так же сам по просьбе своего деда. Просматривая главную страничку приложения «Сбербанк онлайн» он решил оформить кредит на имя Потерпевший №1, так как ему была необходима крупная сумма денег чтобы погасить имеющиеся у него кредитные обязательства и долги перед знакомыми сумма которых составляла не менее 390 000 рублей. В приложении «Сбербанк онлайн» он оформил заявку на получение кредита в сумме 390 000 рублей, которая была в течении не более 5-ти минут одобрена, после чего на банковскую карту Потерпевший №1, № *******2402 банковского счета № *** открытой в ПАО «Сбербанк», согласно кредитного договора № *** от 13.01.2022 года, поступили денежные средства в сумме 467 065, 87 рублей, из которых денежные средства в сумме 77 065, 87 рублей были сразу списаны в счет страховых взносов, а денежные средства в сумме 388 000 рублей остались на счете, которые им были переведены на счет его банковской карты № *** банковского счета № *** оформленной на его имя в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 467065, 87 рублей. Из данной суммы денежных средств денежные средства в сумме 388 000 рублей без разрешения его деда Потерпевший №1 и не сообщив ему об этом он перевел на счет своей банковской карты № *** банковского счета № *** открытой на его имя в ПАО Сбербанк. После того, как он перевел деньги в сумме 388 000 рублей, он вернул телефон Потерпевший №1 и покинул его дом, отправившись домой. Так 13.01.2022 года примерно в 17.58 час. он находясь у своего деда Потерпевший №1 по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, участок № ***, в его доме, произвел перевод денег в сумме 388 000 рублей, на счет своей банковской карты, № *** банковского счета № *** открытой на его имя в ПАО «Сбербанк». Из данной суммы в 388 000 рублей, деньги в сумме 330 000 рублей он перевел на счет покупки автомобиля «Ауди А6», который вскоре продал в ***, за какую точно сумму он не помнит, данные покупателя у него не сохранились. Деньги от продажи автомобиля он потратил на приобретение нового автомобиля, который так же впоследствии продал, данные покупателя и продавца у него так же не сохранились и денежные средства он потратил на свои собственные нужды. Так же денежные средства от кредитной суммы он потратился на ремонт автомобиля «Ауди», приобретая различные автомобильные запчасти и расходный материал к автомобилю, так же погасил кредит в микрозаймовой организации «Займер», который был получен накануне

20 января 2022 года он пришел в дом Потерпевший №1 по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, участок № ***, приготовив себе кружку кофе попросил у него принадлежащий ему мобильный телефон с целью зайти в сеть Интернет так как у него на телефоне не было денежных средств и он не мог зайти со своего мобильного телефона в сеть Интернет. Потерпевший №1 передал свой мобильный телефон, и он взяв телефон и кружку с кофе отправился на веранду дома. Находясь на веранде, 20 января 2022 года, в вечернее время, точно во сколько он не помнит, он зайдя в основное ФИО1 мобильного телефона, увидев приложение «Сбербанк онлайн» ввел пароль который знал для входа в приложение который ему был известен, после чего на одной из банковских карт обнаружил денежные средства, какая точно была сумма денег на счете он не помнит, используя данное приложение, зашел в данную карту и через свой абонентский № *** без разрешения своего деда и не сообщая ему об этом произвел перевод денег в сумме 40 000 рублей на счет своей банковской карты № *** оформленной на его имя в ПАО «Сбербанк». После перевода указанной суммы денег, он вернул мобильный телефон Потерпевший №1 и отправился домой. Денежные средства в сумме 40 000 рублей, он потратил следующим образом: денежные средства 26000 рублей, потратил на приобретение запасных частей для автомобиля «Ауди А6», а именно приобрел коробку автоматического переключения передач, б/у по объявлению, данные покупателя у него не сохранились. Оставшиеся деньги из данной суммы он потратил на свои собственные нужды и обслуживание автомобиля /т.1 л.д. 3-7, 8-10, т.2 л.д. 152-255/.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании показал, что Киселев М.А. в январе 2022 г. используя его (Потерпевший №1) мобильный телефон похитил с его (Потерпевший №1) счета банковской карты денежные средства в сумме 40 000, 40 000, 40 000 рубле, а также оформил на его (Потерпевший №1) имя кредит на сумму 467065, 87 рублей, которые были переведены на банковский счет Киселева М.А., который он вынужден выплачивать. Также показал, что Киселев М.А. в полном объеме возместил ему ущерб по эпизодам преступлений от 02.01, 07.01.2022 г., 20.01.2022 г., а также частично по эпизоду хищения денежных по эпизоду от 13.01.2022 г.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он является клиентом ПАО Сбербанк и у него имеется две банковские карты и два счета. Так же у него имеется вклад в ПАО Сбербанк с номером счета № *** «Универсальный» который открыт в ПАО Сбербанк Курском отделении № *** расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** на который ему поступают денежные средства в виде выплат по ЧАЭС за года и выплаты за то что он является почетным донором, данная выплата так же поступает на данный счет один раз в год; банковская карта № *******3126 (номер после перевыпска карты № ***) платежной системы «Мастеркард» банковского счета № *** на которую ему зачисляется заработная плата, открытый в Курском отделении № *** ПАО Сбербанк ***, в подразделении № *** расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** банковский счет № *** к которому привязана банковская карта № ***, платежной системы МИР открытой в Курском отделении № *** ПАО Сбербанк *** в подразделении № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на которую происходит зачисление пенсионного пособия и ЕДВ. Так 02 января 2022 года примерно в 14.00 час., точное время он не помнит к нему в гости по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, участок № *** пришел Киселев Михаил. В этот момент посторонних у него в доме никого не было. Михаил попросил у него принадлежащий ему мобильный телефон, чтобы посидеть в интернете. Он передал ему свой мобильный телефон, а сам продолжил заниматься хозяйственными делами. На его мобильном телефоне пин — код для входа установлен не был. По истечении не менее 15-ти минут, он зашел в дом, и пройдя на кухню, Михаил протянул ему его мобильный телефон и пояснил что уходит домой. После ухода Михаила, к нему в гости никто не приходил и доступа ни у кого к его мобильному телефону не было. В период времени с 02 января 2022 года по 04 января 2022 года он не заходил в приложение «Сбербанк онлайн» установленное у него в мобильном телефоне, так как не было необходимости, смс — сообщений в этот период ему так же никаких не приходило. Примерно 04 января 2022 года находясь у себя по указанному адресу проживания, он решил зайти в приложение «Сбербанк онлайн» с целью уточнения баланса на его зарплатной банковской карте, куда ему должны были поступить денежные средства в виде заработной платы (аванса), но при попытке зайти в данное приложение, этого у него сделать не получилось так как системой ему было написано, что он не верно вводит пароль для входа в приложение. Данное действие он произвел еще один раз, но безуспешно, в связи с чем он решил отправиться в ближайшее отделение ПАО Сбербанк, чтобы ему помогли разблокировать данное приложение с целью его дальнейшего использования. В отделении ПАО Сбербанк ему помогли в разблокировке приложения, после чего пароль для входа у него остался прежний, который состоял из пяти цифр (№ ***). После разблокировки в приложение он не заходил, и баланс своих банковских карт не просматривал. Тот факт, что приложение выдавало ошибку по паролю для входа, он значения не придавал, так как предположил, что сам мог что — то ввести неверно, так как почти не умеет пользоваться данным приложением. Так же денежные средства за период с 02 января 2022 года по 04 января 2022 года он не снимал, в связи с тем, что у него имелись наличные денежные средства. 31 января 2022 года он находился у себя на рабочем месте, сколько было точно время он не помнит, ему на телефон пришло смс — сообщение с номера 900, с текстом что ему необходимо внести ежемесячный платеж по кредиту в сумме 10844, 97 рублей. Так как кредиты он не оформлял, после работы, то есть после 16.30 час. он отправился в отделение ПАО Сбербанк расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** чтобы у специалистов выяснить данное обстоятельство. Придя в отделение от работников банка ему стало известно, что 13 января 2022 года на него был оформлен кредит в ПАО Сбербанк под 5,9% годовых, сроком на 5 лет, в сумме 467 065, 87 рублей, который ему был зачислен на счет банковской карты № *** банковского счета № ***, из которых денежные средства в сумме 77 065, 87 рублей были списаны в счет страховых взносов, а денежные средства в сумме 388 000 рублей переведены на счет банковской карты Киселева М.А. Так как данный кредит он не оформлял и денежные средства Киселеву не переводил, он сообщил об этом работникам банка, которые сообщили ему о том, что ему необходимо отправиться в отдел полиции, где написать заявление по факту неправомерного списания со счета его банковских карт денежных средств. В этот же день, 31 января 2022 года он отправился в отдел полиции г. Железногорска Курской области, где написал заявление по факту неправомерного списания денег со счета его банковской карты и оформления на его имя кредита. По истечении нескольких дней, 03 февраля 2022 года его вызвали в отдел полиции сотрудники полиции, которые сообщили ему о том, что со счета его банковской карты № *** банковского счета № ***, был произведен перевод денег в сумме 40 000 рублей, которые переведены на счет Киселева М.А. 02 января 2022 года. Он не разрешал Киселеву М.А. переводить с его карты себе на счет денежные средства, он это мог сделать, когда приходил к нему в гости и просил его телефон и произвел перевод денег в этот момент. Так же 03 февраля 2022 года находясь в отделе полиции Киселев М.А. признался в совершение в отношении него преступления, хищении принадлежащих ему денежных средств со счета банковской карты за период с 02 января 2022 года по 20 января 2022 года и пообещал ему вернуть данную сумму. Таким образом в результате совершения преступления Киселевым М.А., ему был причинен имущественный вред на сумму 40 000 рублей, данный ущерб для него является значительным материальным ущербом /т.1 л.д.216-220/.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что в январе 2022 г. от Потерпевший №1, являющегося ее отчимом, ей стало известно, что на его имя оформлен кредит. После обращения в банк, им стало известно, что денежные средства переведены на счет Киселева М.А.

Показания потерпевшего и свидетеля, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в следующих доказательствах:

- заявлении Потерпевший №1 от 03 февраля 2022 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Киселева М.А., который 02.01.2022 года без его ведома, используя его мобильный телефон, совершил перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей со счета его банковской карты, на счет своей банковской карты /т. 1 л.д.144/;

- протоколе осмотра места происшествия от 03.02.2022 года, согласно которому с участием Потерпевший №1, с разрешения Потерпевший №1 был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9A» имей номера IMEI 1: № ***, IMEI 2: № ***, в корпусе черного цвета /т. 1 л.д. 145-147/;

- история операций по банковской карте № *** банковского счета № ***, 02 января 2022 года со счета банковской карты № *** был произведен перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей на счет банковской карты № № *** банковского счета № *** открытой в ПАО Сбербанк на имя Киселева М.А. /т. 1 л.д. 151/;

- согласно детализации телефонных переговоров абонентского номера № *** находившемуся в пользовании Потерпевший №1, 02.01.2022 года в 13.02 час. поступил телефонный звонок с абонентского номера № *** находившемуся в пользовании Киселева М.А. длительностью 00.09 минут /т. 1 л.д. 155-161/;

- справке по операции банковской карты № *** банковского счета № *** открытой в ПАО Сбербанк на имя Киселева М.А. 02 января 2022 года в 15.54 час. был произведен перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей от Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 167/;

- выписке о движении денежных средств по банковской карте № *** банковского счета № *** предоставленная ПАО Сбербанк 17 марта 2022 года, согласно которой 02 января 2022 года в 15.54 час. на счет карты № *** был произведен перевод через мобильный банк в сумме 40 000 рублей поступившие от Потерпевший №1, паспорт серия 3808 № *** ВСП отправителя № *** /т. 1 л.д. 181-208/;

- выписке о движении денежных средств по банковской карте № *** банковского счета № *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, предоставленная ПАО Сбербанк 21.03.2022 года, согласно которой банковская карта № *** банковского счета № *** открыта в отделении № ***, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. 02 января 2022 года в 15.54 час. произведен перевод денежных средств со счета банковской карты № *** банковского счета № *** с карты на карту через мобильный банк на счет банковской карты № *** банковского счета № *** на имя Киселева Михаила Андреевича /т. 1 л.д. 225-237/;

- заявлении Потерпевший №1 от 03 февраля 2022 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Киселева Михаила Андреевича, который 07.01.2022 года без его ведома, используя его мобильный телефон, совершил перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей со счета его банковской карты, на счет своей банковской карты /т. 1 л.д. 64/;

- протоколе осмотра места происшествия от 03.02.2022 года, согласно которому с участием Потерпевший №1 С разрешения Кулешова Н.А. был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9A» имей номера IMEI 1: № ***, IMEI 2: № ***, в корпусе черного цвета /т. 1 л.д. 67-69/;

- истории операций по банковской карте № *** банковского счета № ***, 07 января 2022 года со счета банковской карты № *** был произведен перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей на счет банковской карты № № *** банковского счета № *** открытой в ПАО Сбербанк на имя Киселева М.А. /т. 1 л.д. 152/;

- справке по операции банковской карты № *** банковского счета № *** открытой в ПАО Сбербанк на имя Киселева М.А. 07 января 2022 года в 13.02 час. был произведен перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей от Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 76/;

- выписке о движении денежных средств по банковской карте № *** банковского счета № *** открытой на имя Киселева Михаила Андреевича в отделении Центрально — Черноземного банка ПАО Сбербанк № *** по адресу: *** предоставленная ПАО Сбербанк 17 марта 2022 года, согласно которой 07 января 2022 года в 13.02 час. на счет карты № *** был произведен перевод через мобильный банк в сумме 40 000 рублей поступившие от Потерпевший №1, паспорт серия 3808 № *** ВСП отправителя № *** /т. 1 л.д. 181-208/;

- выписке о движении денежных средств по банковской карте № *** банковского счета № *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, предоставленная ПАО Сбербанк 21.03.2022 года, согласно которой банковская карта № *** банковского счета № *** открыта в отделении № ***, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. 07 января 2022 года в 13.02 час. произведен перевод денежных средств со счета банковской карты № *** банковского счета № *** с карты на карту через мобильный банк на счет банковской карты № *** банковского счета № *** на имя Киселева М.А. /т. 1 л.д. 225-237/;

- сообщении о преступлении — рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Железногорский» от 31.01.2022 года, согласно которому Потерпевший №1 сообщил, что на его имя был оформлен кредит /т. 1 л.д. 112/;

- заявлении Потерпевший №1 от 31 января 2022 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Киселева М.А., который 13.01.2022 года без его ведома, используя его мобильный телефон, оформил на его имя кредит на общую сумму 467 065, 87 рублей, из которых совершил перевод денежных средств в сумме 388 000 рублей со счета его банковской карты, на счет своей банковской карты /т. 1 л.д. 113/;

- протоколе осмотра места происшествия от 31.01.2022 согласно которому с разрешения Потерпевший №1 был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9A» имей номера IMEI 1: № ***, IMEI 2: № ***, в корпусе черного цвета, где разделе сообщения, от номера 900 поступило сообщение, согласно которого 31.01.2022 года будет списан ежемесячный платеж по кредиту в размере 1358, 97 рублей /т. 1 л.д. 114-118/;

- протоколе осмотра места происшествия от 03.02.2022 г., согласно которому был осмотрен с участием Потерпевший №1 С разрешения Потерпевший №1 был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9A» имей номера IMEI 1: № ***, IMEI 2: № ***, в корпусе черного цвета. В ходе осмотра места происшествия изъят кредитный договор № *** от 13.01.2022 г. /т.1 л.д. 145-147/;

- истории операций по банковской карте № *** банковского счета № ***, 13 января 2022 года на указанную банковскую карту поступили денежные средства в сумме 467065, 87 рублей, из которых 77 065, 87 рублей переведены на счет ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 1500 рублей списаны в счет комиссии за проведенную операцию, денежные средства в сумме 388 000 со счета банковской карты № *** были переведены на счет банковской карты № *** банковского счета № *** открытой на имя Киселева М.А. /т. 1 л.д. 129/;

- согласно детализации телефонных переговоров абонентского номера № *** находившемуся в пользовании Потерпевший №1, 13.01.2022 года в 17.24 час. поступил телефонный звонок с абонентского номера № *** находившемуся в пользовании Киселева М.А. длительностью 00.11 минут /т. 1 л.д. 155-161/;

- справке по операции банковской карты № *** банковского счета № *** открытой в ПАО Сбербанк на имя Киселева М.А. 13 января 2022 года в 17.58 час. был произведен перевод денежных средств в сумме 388 000 рублей от Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 127/;

- выписке о движении денежных средств по банковской карте № *** банковского счета № *** предоставленная ПАО Сбербанк 17 марта 2022 года, согласно которой 13 января 2022 года в 17.58 час. на счет карты № *** был произведен перевод через мобильный банк в сумме 388 000 рублей поступившие от Потерпевший №1, паспорт серия 3808 № *** ВСП отправителя № *** /т. 1 л.д. 181-208/;

- выписке о движении денежных средств по банковской карте № *** банковского счета № *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, предоставленная ПАО Сбербанк **.**.**, согласно которой банковская карта № *** банковского счета № *** открыта в отделении № ***, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. 13 января 2022 года в 17.58 час. произведен перевод денежных средств со счета банковской карты № *** банковского счета № *** с карты на карту через мобильный банк на счет банковской карты № *** банковского счета № *** на имя Киселева М.А. /т. 1 л.д. 225-237/;

- протоколе осмотра предметов (документов) от 01 мая 2022 года, согласно которому осмотрен кредитный договор № *** от 13 января 2022 года представленный на одном листе бумаги формата А4 в виде ксерокопии, датированный 31 января 2022 года. Документ содержит сведения в виде таблицы, которая содержит разделы (номер по порядку, дата, сумма платежа в рублях (по кредиту, по процентам за пользование кредитом, итоговая сумма), остаток задолженности по кредиту). Первая дата платежа 31.01.2022 года, и последняя 13.01.2027 года /т. 2 л.д. 139-140/;

- вещественные доказательства по уголовному делу: кредитный договор № *** от 13 января 2022 года на одном листе в виде ксерокопии /т. 2 л.д. 141/;

- справке о задолженностях заемщика по состоянию на 31.01.2022 года, согласно которой Потерпевший №1, является заемщиком по кредитному договору № *** от 13.01.2022 года, вид кредита — потребительский, сумма кредитного договора — 467 065, 87 рублей, дата окончания кредитного договора 13.01.2027 года, ставка — 5,9 %, платежная дата — 31 числа каждого месяца /т. 1 л.д. 153/;

- заявлении Потерпевший №1 от 24 января 2022 года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Киселева М.А., который 20.01.2022 года без его ведома, используя его мобильный телефон, совершил перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей со счета его банковской карты, на счет своей банковской карты /т. 1 л.д. 46/;

- протоколе осмотра места происшествия от 24.01.2022 г., согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9A» имей номера IMEI 1: № ***, IMEI 2: № ***, в корпусе черного цвета /т.1 л.д. 47-52/;

- истории операций по банковской карте № *** банковского счета № *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, 20 января 2022 года со счета банковской карты № *** был произведен перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей на счет банковской карты № *** банковского счета № *** открытой в ПАО Сбербанк на имя Киселева М.А. /т. 1 л.д. 57-58/;

- выписке о движении денежных средств по банковской карте № *** банковского счета № *** предоставленная ПАО Сбербанк 17 марта 2022 года, согласно которой 20 января 2022 года в 19.23 час. на счет карты № *** был произведен перевод денежных средств через мобильный банк в сумме 40 000 рублей поступившие от Потерпевший №1, паспорт серия 3808 № *** ВСП отправителя № *** /т. 1 л.д. 181-208/;

- выписке о движении денежных средств по банковской карте № *** банковского счета № *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, предоставленная ПАО Сбербанк 21.03.2022 года, согласно которой банковская карта № *** банковского счета № *** открыта в отделении № ***, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. 20 января 2022 года в 19.23 час. произведен перевод денежных средств со счета банковской карты № *** банковского счета № *** с карты на карту через мобильный банк на счет банковской карты № *** банковского счета № *** на имя Киселева М.А. /т. 1 л.д. 225-237/.

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам, согласуются между собой, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал оглашенные показания в полном объеме, указав, что неточности связаны длительным промежутком времени с момента произошедшего.

В этой связи суд кладет в основу приговора показания потерпевшего Потерпевший №1, данные ими в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия, а также показания свидетеля Свидетель №1, поскольку они полные, последовательные правдивые и согласуются с доказательствами по делу. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны потерпевшего и свидетеля не установлено. Потерпевший и свидетель предупреждены об уголовной ответственности по по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, суд приходит к выводу о доказанности события преступления и виновности Киселева М.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Действия Киселева М.А. по эпизодам от 02.1, 07.01.2022 г. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд с учетом обстоятельств дела переквалифицирует действия Киселева по эпизодам от 02.01, 07.01.2022 (п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) на п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – единый состав преступления, - кражу т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку Киселевым М.А. совершено продолжаемое хищение, т.к. из материалов дела следует, что объективная сторона преступления характеризуется рядом тождественных преступных действий, совершенных Киселевым М.А., направленных на изъятие чужого имущества в короткий промежуток времени (с 02.01 по 07.01.2022 г.), объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. При этом Киселеву М.А. 02.01.2022 г. стало известно о наличии на банковском счете Потерпевший №1 денежных средств в сумме 80 000 рублей, после чего у него возник умысел на хищение денежных средств, которые он и похитил переведя денежные средства в сумме 40 000 с банковского счета Потерпевший №1 на счет своей банковской карты 02.01.2022 г., а также 40 000 рублей 07.01.2022 г.

Таким образом, Киселев М.А., 02 января 2022 года в период с 13.00 часов до 16.00 часов, 07 января 2022 года в период с 12.00 часов до 13.05 часов, действуя единым преступным умыслом, совершил хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № ***, банковской карты № *** открытого в дополнительном отделении ПАО Сбербанк № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на имя Потерпевший №1, в размере 80 000 рублей. Данные обстоятельства не ухудшают положение Киселева М.А. и не нарушают права на защиту.

Действия Киселева М.А. по эпизоду от 13.01.2022 г. квалифицированы по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом Киселев М.А. обвиняется в причинении ущерба потерпевшему на сумму 467065,87 рублей.

В то же время судом установлено, что умысла на хищение денежных средств в сумме 467065,87 рублей у Киселева М.А., не было. Согласно показаниям Киселева М.А., положенным в основу приговора в приложении «Сбербанк онлайн» он оформил заявку на получение кредита в сумме 390 000 рублей, которая была в течении не более 5-ти минут одобрена, после чего на банковскую карту Потерпевший №1, № *******2402 банковского счета № *** открытой в ПАО «Сбербанк», согласно кредитного договора № *** от 13.01.2022 года, поступили денежные средства в сумме 467 065, 87 рублей, из которых денежные средства в сумме 77 065, 87 рублей были сразу списаны в счет страховых взносов, а денежные средства в сумме 388 000 рублей остались на счете, которые им были переведены на счет его банковской карты /т.1 л.д. 3-7, 8-10, т.2 л.д. 152-255/. Данные показания согласуются с историей операций по банковской карте № *** банковского счета № ***, согласно которой 13 января 2022 года на указанную банковскую карту поступили денежные средства в сумме 467065, 87 рублей, из которых 77 065, 87 рублей переведены на счет ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 1500 рублей списаны в счет комиссии за проведенную операцию, денежные средства в сумме 388 000 со счета банковской карты № *** были переведены на счет банковской карты № *** банковского счета № *** открытой на имя Киселева Михаила Андреевича /т. 1 л.д. 129/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Киселев М.А., 13 января 2022 года в период с 17.24 часов по 18.05 часов, совершил хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № ***, банковской карты № *** ПАО Сбербанк открытого в отделении ПАО Сбербанк № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на имя Потерпевший №1, в размере 388 000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб, на указанную сумму, в связи с чем уменьшает объем обвинения по данному эпизоду. Данное обстоятельство не ухудшает положение Киселева М.А. и не нарушает его права на защиту. В связи с изложенным суд квалифицирует действия Киселева М.А. по данному эпизоду преступления по п.п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в крупном размере.

По эпизоду преступления от 20.01.2022 г. суд квалифицирует действия Киселева М.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку Киселев М.А. 20 января 2022 года в период с 18.00 часов до 19.25 часов, совершил хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № ***, банковской карты № *** ПАО Сбербанк открытого в отделении ПАО Сбербанк № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на имя Потерпевший №1, в размере 40 000 рублей, чем причинил последнему ущерб, который исходя из его материального положения на момент совершения хищения является для него значительным.

Поскольку в результате действий Киселева М.А. по всем эпизодам преступлений денежные средства были сняты с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 в результате чего потерпевшему причинен ущерб, в его действиях наличествует оконченный состав преступления.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизодам преступлений от 02.01-07.01.2022, 20.01.2022 г. вменен подсудимому обоснованно, с учетом имущественного положения потерпевшего ФИО9, являющегося пенсионером, который проживает один, суммы похищенного имущества и примечания № 2 к ст. 158 УК РФ.

Суд также приходит к выводу, что в действиях Киселева М.А. нашел подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере» по эпизоду преступления от 13.01.2022 г., поскольку своими действиями Киселев М.А. причинил ущерб Потерпевший №1 в сумме 388 000 рублей, что в силу примечания 3 к ст. 158 УК РФ образует крупный размер.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого Киселева М.А. суд исходит из следующего.

Согласно заключению экспертов, участвующих в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 20.04.2022 г., в период времени, относящийся к совершению преступления, так и в настоящее время Киселев М.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /т.2 л.д. 40-42/. У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенным заключением экспертов, либо ставить его под сомнение. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертными исследованиями, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Киселеву М.А. суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, сына ФИО21, 21 июля 2017 года /т.2 л.д.94/, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ возмещение ущерба, причиненного потерпевшему ФИО9 в результате преступления по преступлениям от 02.01-07.01, 20.01.2022 г. в полном объеме. В качестве явки с повинной и обстоятельства, смягчающего наказание, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ полагает правильным признать объяснения Киселева М.А. от 08.02.2022 г., данные им до возбуждения уголовного дела, по эпизодам преступлений от 02.01-07.01, 13.01.2022 г., в которых он подробно изложил обстоятельства совершенных им преступлений /т. 1 л.д. 72—73, 130-131/;

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Киселеву М.А. суд по всем эпизодам преступлений учитывает признание им вины с учетом переквалификации его действий, раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение ущерба по эпизоду преступления от 13.01.2022 г.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киселеву М.А. по делу, не установлено.

Суд также учитывает, что Киселев М.А. судимости не имеет, на учете у врача нарколога, психиатра, не состоит /т.2 л.д. 90, 92/, участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно /т.2 л.д. 96/.

Совершенные Киселевым М.А. преступления относится к категории умышленных тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствует о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая обстоятельства совершенных Киселевым М.А. преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Киселева М.А. от общества. Учитывая трудоспособный возраст Киселева М.А., его семейное и материальное положение, суд считает справедливым назначить Киселеву М.А. наказание по всем эпизодам пресутплений в виде штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом, определяя размер штрафа, суд полагает правильным признать совокупность установленных в отношении подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание по эпизодам преступлений от 02.01- 07.01, 20.01.2022 г., исключительной и применить в отношении Киселева М.А. по эпизодам преступлений от 02.01- 07.01, 20.01.2022 г., положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении Киселеву М.А. наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с установленными по делу смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку Киселеву М.А. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Киселев М.А., не задерживался.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к Киселеву М.А. о возмещении имущественного ущерба в размере 496 000 рублей, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 13 января 2022 года в результате преступных действий Киселева М.А. на банковскую карту потерпевшего поступили денежные средства в сумме 467065, 87 рублей, из которых 77 065, 87 рублей переведены на счет ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 1500 рублей списаны в счет комиссии за проведенную операцию, денежные средства в сумме 388 000 со счета банковской карты № *** были переведены на счет банковской карты № *** банковского счета № *** открытой на имя Киселева Михаила Андреевича.

Согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что исковое заявление потерпевшего не содержит требования о возмещении убытков, равно как и сведений, подтверждающих движение средств по счету, в связи с чем имеется необходимость в дополнительных расчетах, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства, что не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд признает за гражданским истцом потерпевшим Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска в указанной части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кредитный договор № *** от 13.01.2022 г., хранящийся в уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле.

Меру пресечения подсудимому Киселеву М.А. суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Киселева Михаила Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст.1 58 УК РФ (эпизод от 02.01.2022-07.01.2022 г.) на сумму 80 000 рублей) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей;

- по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20.01.2022 г.) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Киселеву М.А. окончательное наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти) тысяч рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»)

ИНН 4633006110; КПП 463301001; Счет № ***

Казначейский счет УФК по Курской области № ***

ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области БИК: 043807906

Банк получателя отделение Курск банка России // УФК по Курской области

***

ОКТМО: 38705000; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

УИН: № ***

Меру пресечения в отношении Киселева М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска в части имущественного ущерба и передать вопрос о разрешении иска в указанной части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: кредитный договор № *** от 13.01.2022 г., хранящийся в уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле.

Меру пресечения Киселеву М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:      И.П. Первенков