Решение по делу № 5-140/2018 от 11.05.2018

К делу 5-140/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Отрадная 11 мая 2018 года

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Емцева А. В.,

установил:

В Отрадненский районный суд Краснодарского края потупил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Емцева А. В..

Согласно ст. 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 3 СЃС‚. 23.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ дела РѕР± административных правонарушениях, которые указаны РІ С‡. 1 Рё 2 настоящей статьи, Рё производство РїРѕ которым осуществляется РІ форме административного расследования, Р° также дела РѕР± административных правонарушениях, влекущих административное выдворение Р·Р° пределы Р Р¤, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Р Р¤, должности муниципальной службы, рассматриваются СЃСѓРґСЊСЏРјРё районных СЃСѓРґРѕРІ. Р’ стальных случаях дела РѕР± административных правонарушениях, указанных РІ С‡. 1 Рё 2 СЃС‚. 23.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, рассматриваются мировыми СЃСѓРґСЊСЏРјРё.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно представленному суду административному материалу в отношении Емцева А. В. вынесено формальное определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, при этом фактически административное расследование не проводилось, что подтверждается представленными материалами дела.

При таких обстоятельствах рассмотрение данного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Емцева А. В. подведомственно мировому судье.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Поскольку дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по которому не проводилось административное расследование, не относится к компетенции Отрадненского районного суда Краснодарского края, а подлежит рассмотрению мировым судьей, суд считает необходимым на основании ст. 29.4 КоАП РФ передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29,1 29.4, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Емцева А. В. по подведомственности мировому судье судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края.

РЎСѓРґСЊСЏ                          Р’.Рќ. Андреев