Решение по делу № 2-8315/2023 от 11.08.2023

УИД 72RS0014-01-2023-009091-78

     Дело № 2 – 8315/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              19 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Харченко Дарье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №КФ-00-28/2012/349 от 07.11.2012 в размере 513 945, 79 руб., а также процентов по ставке 26% годовых на сумму основного долга с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 1% годовых на сумму основного долга с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, мотивируя свои требования тем, что ОАО Банк «Западный» и Харченко Д.Н. заключили кредитный договор № КФ-00-28/2012/349 от 07.11.2012. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 114 285, 71 рублей на срок до 07.11.2017 из расчета 26.00 % годовых. Должник, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 26,00 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, тогда как обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. В период с 26.02.2014 по 10.08.2023 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 10.08.2023 составила: 111 439, 68 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014; 28 715, 35 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014; 273 790, 76 руб. - сумма процентов по ставке 26,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 27.02.2014 по 10.08.2023; 3 640 780, 78 руб. - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 27.02.2014 по 10.08.2023. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 3 641 848, 74 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 руб. Между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0908/118 от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП ФИО4 и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требования № 2405-2023 от 24.05.2023. Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Граковичу А.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по подтвержденному адресу регистрации, причины неявки суду не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 07.11.2012 между ОАО Банк «Западный» (Кредитор) и Харченко Д.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор №КФ-00-285/2012/349, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 114 285, 71 руб. на срок 60 месяцев, а Харченко Д.Н. обязалась возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом согласно приложению № 1 к Договору, комиссию за зачисление кредитных средств на счет Заемщика, а также исполнять иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных Договором (далее – Кредитный договор, л.д. 13-15).

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, в даты, указанные в графике. Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту (в том числе при досрочном погашении).

Согласно п. 5.1 Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в договоре, банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по операциям по счету (л.д. 29-39) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 10.08.2023 образовалась задолженность в размере суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014 – 111 439, 68 руб.; суммы неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014 – 28 715, 35 руб.; суммы процентов по ставке 26% годовых на сумму основного долга по Кредиту за период с 27.02.2014 по 10.08.2023 - 273 790, 76 руб.; неустойки в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с 27.02.2014 по 10.08.2023 – 3 640 780, 78 руб. - о чем свидетельствуют расчет (л.д. 10), выписка по операциям по счету (л.д. 29-39).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

27.01.2023 между ОАО Банк «Западный» (Цедент) и ИП ФИО4 (Цессионарий) был заключен договор №2023-0908/118 уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам по 306 кредитным договорам (л.д. 21-23). В соответствии с выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования №2023-0908/118 от 27.01.2023 к ИП ФИО4 перешло право требования ОАО Банк «Западный» задолженности по кредитному договору №КФ-00-28/2012/349 от 07.11.2012 в размере 160 034, 30 руб., в том числе: 111 439, 68 руб. – сумма основного долга, 48 594, 62 руб. – сумма процентов (л.д. 25).

На основании договора уступки прав требования (цессии) №2405-2023 от 24.05.2023 к ИП Гракович А.А. перешло право требования ИП ФИО4 задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, о чем свидетельствуют указанный договор №2405-2023 от 24.05.2023 (л.д. 19-20), акт приема-передачи прав требования от 24.05.2023 (л.д. 27-28).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.1.3. Кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использования в случае, если Клиент нарушил на пять или более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов и/или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащий оплате в соответствии с условиями Договора.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения суммы долга полностью либо частично, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ таких доказательств не представлено.

Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по состоянию на 10.08.2023 в размере 513 945, 79 руб., в том числе: 111 439, 68 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014; 28 715, 35 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014; 273 790, 76 руб. – сумма процентов на сумму основного долга за период с 27.02.2014 по 10.08.2023; 100 000 руб. – неустойка за период с 27.02.2014 по 10.08.2023 (уменьшенная истцом), при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счету заемщика с указанием всех внесенных последним платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных истцом платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.

Также суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга – 111 439, 68 руб., начиная с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку в силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1% в день на сумму основного долга за период с 11.08.52023 по дату фактического погашения задолженности, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств) (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 8 339, 46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича – удовлетворить.

Взыскать с Харченко Дарьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 07.11.2012 №КФ-00-28/2012/349 в размере 513 945, 79 рублей, в том числе: 111 439, 68 рублей – сумма основного долга; 28 715, 35 рублей – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014; 273 790, 76 рублей – сумма процентов на сумму основного долга за период с 27.02.2014 по 10.08.2023; 100 000 рублей – неустойка за период с 27.02.2014 по 10.08.2023.

Взыскать с Харченко Дарьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН №) по кредитному договору от 07.11.2012 №КФ-00-28/2012/349 проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с 11.08.2023 и по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Харченко Дарьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН №) по кредитному договору от 07.11.2012 №КФ-00-28/2012/349 неустойку в размере 1% в день на сумму просроченного основного долга за период с 11.08.2023 и по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Харченко Дарьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в доход муниципального бюджета г. Тюмени государственную пошлину в сумме 8 339, 46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2023.

Председательствующий судья                                                     М.А. Гневышева