Решение по делу № 1-102/2019 от 29.04.2019

дело № 1-102/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта      27 мая 2019 года

Интинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Шульдяковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Селезневой А.А.,

подсудимой Черновой А.И.,

защитника – адвоката Елсакова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черновой А. И., __.__.__ года рождения, уроженки ____, гражданки РФ, проживающей по адресу: ____ имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, <....> работающей без оформления договора ГПХ продавцом в ООО Лето, в ЦЗН не состоящей, ранее судимой:

- __.__.__ Интинским городским судом по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Интинского городского суда от __.__.__), к штрафу 10000 рублей. Постановлением Интинского городского суда от __.__.__ наказание в виде штрафа заменено на 300 часов обязательных работ.

- __.__.__ Интинским городским судом по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Постановлением того же суда от __.__.__ отменено условное осуждение, направлена в места лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев. Постановлением того же суда от __.__.__ заменены обязательные работы по приговору от __.__.__ на лишение свободы сроком на 27 дней, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору от __.__.__, всего к отбытию 1 год 9 месяцев 27 дней лишения свободы. Освободилась __.__.__ по отбытии наказания,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Чернова А.И. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чернова А.И. в период с 11 часов до 17 часов 21 минуты __.__.__, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ____, имея при себе банковскую карту №__ на имя Потерпевший №1, позволяющую управлять денежными средствами на банковском счете №__, зная о наличии на банковском счете денежных средств, тайно похитила с банковского счета №__ при помощи банкомата ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме <....> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем проведения трех операций по снятию, а именно __.__.__ в 16 часов 34 минут на сумму <....> рублей, в 16 часов 35 минут на сумму <....> рублей, в 17 часов 21 минуту на сумму <....> рублей. С похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимая Чернова А.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, полностью осознает правовой характер и последствия заявленного ею ходатайства. Подсудимой ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая (л.д. 155) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Черновой А.И. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, а также данные о личности Черновой А.И., состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Чернова А.И. на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым полиции характеризуется отрицательно - злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, ведет антиобщественный образ жизни, судима, в том числе за преступления против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: <....> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в написании заявления Черновой А.И. о совершенном преступлении, добровольность написания которого подтвердила в судебном заседании (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений; в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Черновой А.И. при совершении преступления, о чем пояснила сама подсудимая, а также личность подсудимой – злоупотребляющей спиртными напитками.

Данные о личности свидетельствуют об устойчивой антисоциальной направленности, не желании встать на путь исправления, вести законопослушный образ жизни, учитывая, что Чернова А.И. совершила умышленное корыстное преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, её исправления, наказание Черновой А.И. должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, размер похищенного, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание поведение виновной после совершения преступления, раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая наличие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Черновой А.И. определить метом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, учитывая, что Черновой А.И. совершено тяжкое преступление.

Меру пресечения Черновой А.И. следует избрать в виде заключения под стражу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Черновой А.И. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: денежные средства в сумме <....> и банковскую карту <....> – оставить у потерпевшей; сотовый телефон марки <....> с сим-картой оператора МТС и картой памяти – оставить у Черновой А.И., сведения о движении денежных средств по лицевому счету №__ – оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме <....> рублей, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в ходе следствия, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернову А. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с __.__.__. Время содержания под стражей – с __.__.__ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения Черновой А.И. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме <....> и банковскую карту <....> – оставить у потерпевшей, сотовый телефон <....> с сим-картой оператора МТС и картой памяти – оставить у Черновой А.И., сведения о движении денежных средств по лицевому счету №__ – оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Елсакову А.А. в размере <....>, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.16 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, направленные в суд в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.    

Председательствующий                      И.В. Занегина

Копия верна: судья                            И.В. Занегина