Решение по делу № 2-3844/2015 от 29.10.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» ноября 2015 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской Московской области суд в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П.,

секретаря судебного заседания Чечёткиной В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3844/15 по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился в суд с заявлением к ответчику ФИО2. и просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>).,в том числе:

Просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

Просроченные проценты начисленные по текущей ставке – <данные изъяты>

Штрафные проценты-<данные изъяты>

Проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу -<данные изъяты> а так же истец просит взыскать с ответчика ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ЮниКредит Ьанк» и ответчиком ФИО5 был заключен кредитный договор.

Во исполнение Федерального закона « О внесении изменений в главу 4 ст.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения единственного акционера ЗАО «ЮниКредит Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, ЗАО «ЮниКредит Банк» изменил свою организационно-правовую форму с ЗАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «ЮниКредит Банк». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке; АО «ЮниКредит Банк».

Согласно выписке по счету Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО6 взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Основной долг – <данные изъяты>

Просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

Просроченные проценты начисленные по текущей ставке – <данные изъяты>

Штрафные проценты-<данные изъяты>

Проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу

<данные изъяты>

Представить истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против принятия заочного решения по делу.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ, так как ответчик извещался по адресу, указанному в заявлении, суд принял все действия для извещения ответчика, по имеющемуся адресу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору.

Предоставление истцом АО «ЮниКредит Банк» кредитного займа ответчику ФИО8 и возникновение у ответчика обязательств по договору подтверждается копией заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13) выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.25).

    По данному кредитному договору ФИО9 Р.И. взял на себя обязательства погасить кредит и уплатить проценты банку. Взятые обязательства не исполнил, допустил просрочку по кредиту.

Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) подтверждается, что у ФИО10 Р.И., так как им была допущена просрочка по кредитному договору, образовалась задолженность с учетом ссуды и просроченных процентов в размере <данные изъяты> копейка.

    Указанный расчет суд признает верным и обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, а так же в силу принципа состязательности сторон, обратное ответчиком не доказано, а судом не установлено.

Ответчик возражений по расчету не представил и их не имел, сумму иска не оспорил.

Истцом направлялось требование в адрес ответчика с просьбой погасить задолженность по кредиту, что подтверждает досудебный порядок урегулирования спора (л.д.30).

    Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчика перед истцом по кредитному договору. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ч.1 ГК РФ).

Статьи 309, 310 ГК РФ содержат нормы, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

    В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 811 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

    Согласно ст. ст. 393, 405 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений ст. 56 ГПК РФ.

    Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

    Из смысла статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Как видно из представленного истцом платежного поручения об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10), была уплачена госпошлина по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО11 Р.И., в размере <данные изъяты> копеек, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО12 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с акционерного общества «ЮниКредит Банк» с ФИО13 сумму задолженности в размере <данные изъяты>).,в том числе

Просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

Просроченные проценты начисленные по текущей ставке – <данные изъяты>

Штрафные проценты - <данные изъяты>

Проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу- <данные изъяты>

Взыскать в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» с ответчика ФИО14 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.

Председательствующий:

2-3844/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Шигабутдинов Р.И.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
29.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2015Подготовка дела (собеседование)
02.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2015Судебное заседание
27.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее