Решение по делу № 11-8/2017 от 24.04.2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ            р.<адрес>

Судья Колыванского районного суда <адрес> Никулина О.В., рассмотрев апелляционную жалобу Терентьевой Е. К. на решение мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей 2-ого судебного участка Колыванского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по иску МУП «Колывань – Жилкомсервис» к Терентьевой Е. К. о взыскании задолженности 20422 рубля 88 коп.

Исковые требования МУП «Колывань – Жилкомсервис» удовлетворены. Взыскана в пользу МУП «Колывань – Жилкомсервис» с Терентьевой Е.К. задолженность в размере 20422 рубля 88 коп., государственная пошлина в сумме 812 рублей 68 коп.

Не согласившись с указанным решением, Терентьева Е.К. подала на него апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение мирового судьи 2-ого судебного участка Колыванского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску МУП «Колывань – Жилкомсервис» к Терентьевой Е. К. о взыскании задолженности 20422 рубля 88 коп. с апелляционной жалобой Терентьевой Е.К. поступило в Колыванский районный суд <адрес> для рассмотрения.

Рассмотрев указанную апелляционную жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Однако мировым судьей при направлении дела в суд апелляционной инстанции не выполнены требования ст. 325 ГПК РФ, поскольку к материалам дела не приложены сведения, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов для принесения возражений.

Таким образом, дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░