Решение по делу № 2а-1510/2021 от 18.01.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Махмудовой Е.Н., при секретаре Чернышевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, кабинет №, административное дело по административному иску МИФНС № по Московской области к Карелину М. И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по Московской области обратилось в суд с административным иском к Карелину М. И. о взыскании транспортного налога в размере 8 550 рублей, пени по транспортному налогу в размере 98,89 рублей, налога на имущество в размере 520 рублей, пени по налогу на имущество в размере 6,01 рублей, в связи с неуплатой административным ответчиком указанного налога в установленные законом сроки.

Административный истец – представитель МИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца. Направил псиьменные пояснения, из которых следует, что в настоящее время налогоплательщиком не погашена задолженность по пени по транспортному налогу за 2018г. в размере 98,89 руб., пени по налогу на имущество в размере 6,01 руб.

Административный ответчик Карелин М.И. в судебное заседание не явился, извещался посредством почтовой связи, отзыва на административный иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются после снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщикам налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение).

Согласно ст. 404 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГ.

В силу ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что Карелин М.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области.

Согласно данным УГИБДД по Московской области, за административным ответчиком зарегистрировано право на транспортные средства: Фольксваген Сирроко, автомобили легковые, регистрационный знак А131КА190, мощность двигателя транспортного средства 160,00 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с 09.12.2011г. по настоящее время; ВАЗ 21043, автомобили легковые, регистрационный знак Х202КР90, мощность двигателя транспортного средства 71,00 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с 31.07.2015г. по настоящее время.

В соответствии с НК РФ, инспекцией должнику был начислен транспортный налог за 2018 г на сумму 8 550 рублей.

В настоящее время у Карелина М.И. имеется задолженность по уплате налога и пени.

Перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за 2018 г. на сумму 8 550 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГ.

Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.

В связи с тем, что налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, ответчику были начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 98,89 руб. Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, пени.

Так же согласно сведениям из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Карелин М.И. имел в собственности в 2018 г. следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано с 03.12.2003г. по настоящее время; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, МЭЗ, №, с подвалом №, кадастровый №, размер доли в праве 1/1, период владения с 22.08.2012г. по настоящее время.

В соответствии с НК РФ, инспекцией должнику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 г на сумму 520 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. на сумму 520 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГ.

Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.

В связи с тем, что налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, ответчику были начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 6,01 руб. Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, пени.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Карелина М. И. задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ, на основании поступивших возражений от административного ответчика.

Из поступивших на электронную почту суда письменных пояснений административного истца от 30.03.2021г. следует, что согласно данным карточки расчетов с бюджетом 10.03.2021г. Карелиным М.И. была произведена уплата задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 8 550 рублей, 06.01.2020г. налогоплательщиком уплачена задолженность по налогу на имущество в размере 520 рублей.

На основании вышеизложенного, судом не могут быть удовлетворены требования о взыскании с Карелина М. И. задолженности по налогам, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженности по вышеперечисленным налогам у Карелина М.И. отсутствуют.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 98,89 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,01 рублей.

Из поступивших на электронную почту суда письменных пояснений административного истца от 30.03.2021г. следует, что указанная задолженность по уплате пени налогоплательщиком не оплачена.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным данные суммы подлежат взысканию с административного ответчика.

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № по Московской области к Карелину М. И. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с Карелина М. И. в пользу МИФНС России № по Московской области пени по транспортному налогу в размере 98,89 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,01 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Люберецкий городской суд.

Судья                               Е.Н. Махмудова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.

Судья                               Е.Н. Махмудова