Решение по делу № 1-305/2019 от 24.07.2019

                                                                                                                                                                                                                                                                            Дело № 1-305/2019

УИД: 34RS0008-01-2019-006713-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                   30 августа 2019 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Волгограда Орлова В.Ю.,

подсудимой Ковбас И.В.,

защитников адвокатов Пивоварова В.Е., Буровниковой Л.В.,

представителей потерпевших ФИО, ФИО,

при секретарях судебного заседания Суханове А.И., Прекрасновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в особом порядке уголовное дело в отношении

КОВБАС И. В., ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковбас И.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу о приеме на работу №...-лс ..., Ковбас И.В. принята на должность главного бухгалтера. Согласно должностной инструкции главного бухгалтера, Ковбас И.В. обеспечивает формирование и своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах; организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет финансовых, расчетных и кредитных операций; обеспечивает расчеты по заработной плате, соблюдение порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходование фонда оплаты труда; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; осуществляет взаимодействие с банками по вопросам размещения свободных финансовых средств на банковских депозитных вкладах (сертификатах) и приобретение высоколиквидных государственных ценных бумаг; ведет работ по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания с бухгалтерских балансов недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, а также оформления и сдачи их в установленном порядке в архив. Кроме того, в соответствии с должностной инструкцией Ковбас И.В. как главный бухгалтер несет ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, на период исполнения обязанностей главного бухгалтера ... Ковбас И.В. была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, и таким образом являлась должностным лицом.

В феврале 2017 г., точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ковбас И.В., зная о том, что у ... на лицевой счете №..., открытом в ... имеются принадлежащие последнему внебюджетные денежные средства от продажи билетов и оказания платных услуг сверх муниципального задания, а также бюджетные денежные средства, поступившие от ... для целей ..., в период нахождения по месту работы по адресу: г Волгоград, Центральный район, ..., и выполнения своих служебных обязанностей, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ... и Комитета культуры Администрации г. Волгограда, путем обмана и внесения заведомо недостоверных сведений при перечислении денежных средств за выполнение служебных обязанностей на свой лицевой счет.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ... и ..., желая их наступления, Ковбас И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., с целью обмана руководства ... и руководства ..., внесла заведомо ложные сведения в контрольные ведомости по начислению заработной платы сотрудникам ..., предоставляемые в Волгоградский филиал Банка ... о сумме денежных средств, начисляемых на ее расчетный счет №..., открытый в Волгоградском филиале Банка ... по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., отличные от сведений, имевшихся в расчетных ведомостях ...

Так, Ковбас И.В. внесла заведомо ложные сведения о суммах перечисления заработной платы на свое имя по следующим контрольным ведомостям: №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ,№... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, 3 730620 за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ.

Затем указанные контрольные ведомости, содержащие заведомо недостоверные сведения с начисленными денежными средствами Ковбас И.В. в электронном виде предоставляла в отделение Волгоградского филиала Банка ... по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где сотрудники Волгоградского филиала Банка ... будучи не осведомленными относительно истинных намерений Ковбас И.В., зачисляли денежные средства на лицевой счет Ковбас И.В. как главному бухгалтеру ... Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, Ковбас И.В. в период работы в МУК «Волгоградский молодежный театр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были неправомерно перечислены денежные средства на общую сумму 723 353, 04 рубля, из которых денежные средства ... в сумме ... рубля, и денежные средства ... на общую сумму ... рубля. Поступившими в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Ковбас И.В. №..., открытый в Волгоградском филиале Банка ... по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., неправомерно начисленными денежными средствами на общую сумму 723 353,04 рубля, Ковбас И.В. распорядилась по своему усмотрению, таким образом, похитив их.

В результате преступных действий главного бухгалтера Ковбас И.В. ... причинен материальный ущерб на общую сумму ... рубля и ... причинен материальный ущерб на сумму ... рубля, а всего на общую сумму 723 353,04 рубля, что согласно ч. 4 примечания к статье 158 УК РФ, признается крупным размером, так как превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Ковбас И.В. заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимая Ковбас И.В. вину признала в полном объеме, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное ее ранее поддержала. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства подсудимой понятны.

Защитники адвокаты Пивоваров В.Е., Буровникова Л.В. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Орлов В.Ю. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО и ФИО в судебном заседании подтвердил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд удостоверился, что Ковбас И.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия подсудимой Ковбас И.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Назначая подсудимой Ковбас И.В. наказание, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Ковбас И.В. совершено тяжкое преступление.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, в том числе о состоянии здоровья.

Ковбас И.В. является гражданкой ..., имеет постоянное место жительства в г. Волгограде, имеет благодарности и грамоты в связи с прежней работой, в настоящее время зарегистрирована в центре занятости населения в целях поиска подходящей работы; не судима; на учете у нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, по месту прежней работы характеризуется в целом положительно; ....

Заболеваниями, влияющими на вид и размер наказания Ковбас И.В. не страдает.

Сомнений по поводу психического здоровья Ковбас И.В. у суда не возникает.

...

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УПК РФ, смягчающими наказание в отношении Ковбас И.В. являются: явка с повинной,    активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшим, ....

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Ковбас И.В. не имеется.

Соответственно имеются основания для применения в отношении Ковбас И.В. также и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба).

Оснований для применения в отношении подсудимой Ковбас И.В. ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении преступления, совершенного Ковбас И.В.     суд также не усматривает.

Суд пришел к убеждению, что исправление Ковбас И.В. возможно при назначении такого вида наказания как лишение свободы, предусмотренного в качестве одного из основных видов наказания санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно штраф и ограничение свободы, суд считает возможным в отношении Ковбас И.В. не применять, находя наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач уголовного наказания, а также учитывая совокупность приведенных данных о личности подсудимой.

Не усматривает суд оснований и для применения в качестве дополнительного наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая тяжелое материальное положение подсудимой и иные обстоятельства, характеризующие ее личность.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд пришел к выводу о возможности исправления Ковбас И.В. без реального отбывания наказания и соответственно применения положений ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Ковбас И.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, на основании ст. 110 УПК РФ, подлежит оставлению без изменения.

В рамках уголовного дела были заявлены следующие исковые требования.

Представителем потерпевшего ... ФИО предъявлены исковые требования к Ковбас И.В. на сумму ... руб.

В судебном заседании представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому помимо указанной суммы ... просит взыскать с Ковбас И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

В судебном заседании установлено, что в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением подсудимой Ковбас И.В. уплачено на счет ... ... руб.

Представителем потерпевшего ... ФИО поддержаны в судебном заседании ранее заявленные исковые требования на сумму ... руб., за вычетом произведенной Ковбас И.В. оплаты на счет ... в возмещение ущерба, причиненного    преступлением ... рублей.

Разрешая судьбу данных гражданских исков суд исходит из положений ст. 1064 ГК РФ, учитывает полное признание исковых требований ответчиком Ковбас И.В., а также частичную уплату по указанным исковым требованиям каждому истцу, и приходит к выводу о том, что исковые требования каждого истца должны быть удовлетворены в части прямого ущерба за вычетом частичного погашения Ковбас И.В. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами требование ... в рамках настоящего уголовного дела рассмотрено быть не может, так как требует дополнительных расчетов, и подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением право разрешения спора в гражданско-правовом порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, следует: CD-R диски, светокопии контрольных ведомостей, документы, отражающие финансово-хозяйственную отчетность, светокопии расчетных ведомостей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОВБАС И. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ковбас И. В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Ковбас И. В. исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, являться для регистрации по вызовам указанного органа не реже одного раза в месяц в установленные указанным органом даты.

Меру пресечения в отношении Ковбас И. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ковбас И. В. в пользу Комитета по культуре Администрации г. Волгограда в возмещение ущерба, причиненного преступлением ... руб.

Исковые требования ... к Ковбас И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения, разъяснив право разрешения спора в гражданско-правовом порядке.

Взыскать с Ковбас И. В. в пользу ... в возмещение ущерба, причиненного преступлением, ... руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: CD-R диски, светокопии контрольных ведомостей, документы, отражающие финансово-хозяйственную отчетность, светокопии расчетных ведомостей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                   ...                           Е.В. Гусева

...