Решение от 28.08.2024 по делу № 1-302/2024 от 07.05.2024

61RS0019-01-2024-002595-95 Дело № 1-302/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2024 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Хоптяр Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчинниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочеркасска Дорохина М.С.,

подсудимого Денисенко А.С.,

защитника - адвоката Фефеловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Денисенко Александра Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Денисенко А.С., являясь потребителем синтетических наркотических средств, достоверно зная о том, что, порошкообразные вещества содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (N-метилэфедрон), которое отнесено к наркотическим средствам, запрещенным законом к хранению на территории РФ в нарушение Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, 10 апреля 2024 года примерно в 16 часов 20 минут, находясь около гаража № 10 в ГСК № 55, расположенного по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, подняв с земли два свертка, внутри одного находилось кристаллическое веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,230 г., во втором - кристаллическое вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,007 г. Вышеуказанные свертки он положил в карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

В тот же день в 16 часов 25 минут около гаража № 4 в ГСК № 55, расположенного по <адрес> Денисенко А.С. задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, так как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача в общественном месте.

В ходе личного досмотра Денисенко А.С., произведенного на месте задержания в период с 16 часов 43 минут до 17 часов 05 минут, в кармане надетых на нем брюк обнаружены и изъяты два свертка, внутри одного находилось кристаллическое веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,230 г., во втором - кристаллическое вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,007 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0, 237 г является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Денисенко А.С. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Денисенко А.С. показал, что он употребляет наркотические вещества, а именно «соль». 10 апреля 2024 года примерно в 16 часов 20 минут он находился в ГСК № 55 по <адрес>. Возле гаража № 10 он нашел два свертка, внутри которых обнаружил кристаллическое вещество и сразу понял, что это «соль». Он поднял данное наркотическое вещество и убрал свертки в карман надетых на нем брюк и хотел направиться домой. Но к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что его поведение показалось им странным и неадекватным, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он пояснил сотрудникам, что употребляю различные наркотические средства, но проходить освидетельствование не желает. Сотрудниками полиции в присутствии понятых ему было вновь предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он также ответил отказом, при этом пояснил, что не отрицает факта употребления им наркотических средств. Был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции спросили о том, имеются ли при нем оружие, наркотики, предметы и ценности, нажитые преступным путем, а также запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что ничего запрещенного при нем нет. Сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого в кармане надетых на нем брюк обнаружили два свертка с кристаллических веществом. Он пояснил, что вещество является наркотическим средством «соль», которое он нашел 10 апреля 2024 года в ГСК № 55 по <адрес> возле гаража № 10 и взял себе для личного употребления. Свертки были упакованы и опечатаны. Сотрудник полиции составил соответствующие документы, с которыми ознакомились он и остальные участвующие лица, после чего поставили свои подписи. Свою вину по факту незаконного приобретения наркотического средства, он признает в полном объеме (л.д. 46-49).

Виновность подсудимого Денисенко А.С.. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля В.В.В.. (понятого при личном досмотре), оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 10 апреля 2024 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Денисенко. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, права и обязанности каждого участвующего лица. Далее Денисенко был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос Денисенко пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. Далее сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого в кармане брюк Денисенко были обнаружены два свертка с кристаллическим веществом. Денисенко пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «Соль», которое он нашел 10 апреля 2024 года примерно в 16 часов 20 минут в районе гаража № 10 в ГСК <адрес> и оставил себе для личного употребления. Свертки были изъяты и упакованы надлежащим образом. По результатам проведения досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего данный протокол подписали. Никакого воздействия сотрудники полиции на Денисенко не оказывали (л.д. 90-92);

- показаниями свидетеля К.К.К.., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по сути аналогичны показаниям свидетеля В.В.В. о ходе и результатах личного досмотра (л.д. 93-95);

- протоколом явки с повинной от 10 апреля 2024 года, в которой Денисенко сообщил, что 10 апреля 2024 года в дневное время, находясь в районе гаражей по <адрес> нашел 2 свертка с наркотиком «соль», которые взял с собой с целью дальнейшего употребления, без цели сбыты. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 24);

- протоколом личного досмотра от 10 апреля 2024 года, согласно которому с участием понятых был произведен личный досмотр Денисенко А.С., в ходе которого в кармане надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты два свертка: - один сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился сверток из бумаги с кристаллическим веществом белого цвета, - второй сверток из бумаги, внутри которого находился сверток из бумаги с кристаллическим веществом белого цвета (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около гаража № 10 ГСК <адрес>, от 10 апреля 2024 года, с участием Денисенко А.С., который указал, что на этом участке он обнаружил два свертка с кристаллическим веществом (л.д.18-19);

- протоколом осмотра места происшествия – <адрес> от 10 апреля 2024 года, с участием Денисенко А.С. (л.д. 20-23);

- протоколом осмотра предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, от 23 апреля 2024 года (л.д. 81-84);

- заключением эксперта № от 19 апреля 2024 года, согласно которому: - кристаллическое вещество белого цвета (объект 1), первоначальной массой 0,230 г, изъятое у Денисенко А.С., содержит в своем составе наркотическое вещество- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № от 11 апреля 2024 года, кристаллическок вещество белого цвета (объект № 2), первоначальной массой 0,007 г, изъятое в ходе личного досмотра у Денисенко А.С., содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в процессе проведения данного исследования израсходовано полностью (л.д. 75-79).

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина Денисенко А.С. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Из показаний Денисенко следует, что 10 апреля 2024 года он, находясь недалеко от гаражей по <адрес>, поднял с земли «закладку» с наркотическим средством «соль» и оставил себе, чтобы употребить позже. Данные показания являются последовательными, стабильными, Денисенко подтвердил их в ходе осмотра места происшествия.

При личном досмотре Денисенко 10 апреля 2024 года были изъяты два свертка с кристаллическим веществом общей массой 0,237 г. Как следует из заключения проведенной по делу экспертизы, представленное на исследование кристаллическое вещество, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Вид и размер наркотического средства установлен заключением эксперта.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают причастность Денисенко к совершению инкриминируемого ему преступления.

В прениях сторон государственный обвинитель заявил, что квалифицирующий признак «хранение» подлежит исключению из обвинения, поскольку судом установлено, что Денисенко был задержан сотрудниками полиции сразу после того, как поднял свертки с наркотическим средством и положил их в карман, то есть его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотического средства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить «незаконное хранение наркотического средства в значительном размере» из обвинения Денисенко.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Денисенко, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая в качестве такового участие в осмотре места происшествия, в ходе которого он показал сотрудникам полиции место приобретения им наркотического средства, что позволило закрепить доказательства его вины, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении престарелой бабушки.

Явка с повинной не может быть признана обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку Денисенко А.С. был задержан на месте совершения преступления, то есть преступление совершено в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Денисенко наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения в отношении подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и полные данные о личности виновного.

Поскольку вещественные доказательства по настоящему уголовному делу также являются вещественными доказательствами по иному уголовному делу, выделенному в отдельное производство (не рассмотренному в настоящее время), суд полагает, что вопрос об их судьбе подлежит разрешению в рамках указанного дела.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-2 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░