Дело № 5-4091/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Краснодар 24 декабря 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Григорьева С. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил материал в отношении Григорьева С.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
24 октября 2021 года в 21 час 00 минут по адресу г. Краснодар, ул. Привокзальная площадь 1, в здании ж/д вокзала, был выявлен Григорьев С.С., который в период ограничительных мероприятий (карантина) находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31, пп. 4, п. 2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 4.1 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера».
В судебное заседание Григорьев С.С. не явился. В материалах дела имеется ходатайство, в котором он свою вину в совершенном административном правонарушении признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Факт совершения Григорьевым С.С. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя и другими материалами дела.
Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, судья считает вину лица, привлекаемого к административной ответственности, установленной и доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его материальное положение, судья считает целесообразным, соразмерным, справедливым и достаточным назначить наказание в виде предупреждения, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа при описанных выше обстоятельствах судом признается чрезмерно суровым и неэффективным.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Григорьева С. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.
Судья