Решение от 24.08.2016 по делу № 5-214/2016 от 24.08.2016

Дело № 5-214/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2016 года                     г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Калинин А.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из отдела государственного энергетического надзора по Тверской области Центрального Управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору, в отношении юридического лица – МУП «Теплосети Вышневолоцкого района»,

установил:

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <дата> и материалы дела об административном правонарушении № 5-214/2016 в отношении юридического лица – МУП «Теплосети Вышневолоцкого района» поступили в Вышневолоцкий городской суд Тверской области <дата>.

При подготовке к рассмотрению материала прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч. 4 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение, а также административное приостановление деятельности и дисквалификацию, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Между тем из представленных материалов не следует, что административное расследование по данному делу не проводилось, кроме того административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное должным лицом не влечет административное выдворение или административное приостановление деятельности, а также дисквалификацию.

При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-214/2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 9.22 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░.░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░