Решение по делу № 12-38/2021 от 29.06.2021

Дело № 12-38/2021

УИД 21MS0017-01-2021-002166-89

Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2021 г.                                                              с. Красноармейское                                                             

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., с участием Димитриева В.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу должностного лица - начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» майора полиции Андреева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 июня 2021 г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уро-

женца <адрес> <адрес>,

проживающего в <адрес>, <адрес>

<адрес>,

прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

13 июня 2021 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» капитаном полиции Леонтьевым А.В. в отношении Димитриева В.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, по тем мотивам, что он, в нарушение п.2.7 ПДД, в 15 часов 20 минут 13 июня 2021 г. в селе Убеево Красноармейского района Чувашской Республики, на улице Мостовая, возле дома 15, управлял мотоблоком «Нева МБ-2» с двигателем LIFAN И, не имея специального права, а также в состоянии алкогольного опьянения.

По результатам рассмотрения указанного протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 июня 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Димитриева В.П. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Прекращая производство по делу, мировой судья пришел к выводу, что мотоблок «Нева МБ-2», которым управлял Димитриев В.П. не относится к категории транспортных средств, указанных в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, за управление которым ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Должностное лицо, начальник ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» майор полиции Андреев А.В., обжаловал указанное постановление в районный суд на предмет отмены по мотиву незаконности и просит направить дело мировому судье на новое рассмотрение. Указывает, что в соответствии с решением Коллегии Евразийской комиссии от 12.02.2019 № 25 «О классификации мотоблока (мотокультиватора) в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» мотоблок считается как трактор одноосный, такое средство определяется как самоходная машина и для ее управления необходимо наличие удостоверения тракториста открытой категории «В».

На рассмотрение жалобы начальник ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» майор полиции Андреев А.В. не явился, хотя о месте и времени ее рассмотрения был извещен надлежащим образом ( л.д.46).

Димитриев В.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы просил жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» майора полиции Андреева А.В. оставить без удовлетворения, а обжалованное постановление без изменения, так как считает его законным и обоснованным.

Выслушав объяснения Димитриева В.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда находит обжалованное постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

        Понятие транспортного средства, за управление которым с нарушением ПДД предусмотрена административная ответственность в главе 12 КоАП РФ, в том числе ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, дано в примечании к статье 12.1 КоАП РФ.

         В соответствии с примечанием к названной статье под таким транспортным средством понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

         Как следует из ст.28 ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и п.1 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утв. постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507, мотоблоки не относятся к наземным самоходным устройствам, подлежащим государственной регистрации.

Согласно Руководству по эксплуатации мотоблоков «НЕВА» МБ2 и его модификаций, глава 8 пункт 11, данные мотоблоки не предназначены для движения по дорогам общего пользования. Установлен запрет на их движение непосредственно по дорогам общего пользования.

В силу главы 3 «Общие указания» он является одноосным малогабаритным трактором, с помощью которого можно проводить пахоту, культивацию, рыхление, междурядную обработку почвы, кошение травы, снегоуборочные работы, транспортировку грузов, а также некоторые другие виды работ в зависимости от используемого дополнительного оборудования.

         Порядок допуска граждан к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) установлен Правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года № 796.

Согласно данным Правилам и Инструкции о порядке их применения, утвержденной Приказом Минсельхозпрода России от 29 ноября 1999 года № 807, под самоходными машинами понимаются мототранспортные средства, не предназначенные для движения по дорогам общего пользования (внедорожные мотосредства), тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные и иные машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров, не относящееся к автомототранспортным средствам.

Указанными законодательными актами, таким образом, предоставление специального права на управление мотоблоком тоже не предусмотрено.

При установленных выше обстоятельствах, мировом судьей обоснованно сделан вывод об отсутствии в действиях Димитриева В.П. состава вмененного ему инспектором ДПС административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и дело об административном правонарушении в отношении него, вопреки доводам начальник ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» майор полиции Андреев А.В., на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено законно.

Ссылку начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» майора полиции Андреева А.В. в качестве подтверждения своих доводов на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2021 г. по отдельному конкретному делу, при установленных выше обстоятельствах, суд признает несостоятельной. В данном постановлении в качестве транспортного средства проходит самодельный трактор.     

Руководствуясь ст.ст.30.6- 30.8 КоАП РФ, судья районного суда

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 июня 2021 г. о прекращении в отношении Димитриева Вячеслава Петровича производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу должностного лица - начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» майора полиции Андреева А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано Димитриевым В.П. и должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение мировому судье, в порядке ст.30.12 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья