Решение по делу № 1-68/2014 от 27.06.2014

К делу № 1-68/2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2014г. г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры
Харченко Л.А.,

подсудимого Панасюк В.В.,

защитника Буровского А.Н., представившего удостоверение
№ и ордер №,

при секретаре Панюта Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Панасюк В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Панасюк В.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 мая 2014 года примерно в 08 часов 00 минут в
<адрес>, Панасюк В.В., имея умысел на незаконные изготовление, хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, пришел к лесополосе, находящейся в 200 м от <адрес> в направлении пос. <адрес>, где пройдя от края лесополосы 10 метров, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли, которые вырвал с корнем, общей массой достаточной для изготовления из нее наркотического средства - гашишного масла, переместил по месту своего жительства, <адрес>.

13 мая 2014 года примерно в 11 часов 30 минут, Панасюк В.В., находясь по месту своего жительства, во исполнение ранее возникшего умысла на изготовление из сорванных им кустов конопли наркотического средства в целях личного употребления, оборвал ветки с листьями и верхушечными частями, <данные изъяты> изготовил наркотическое средство - гашишное масло, расчетной массой 15,0 граммов в сухом остатке, которое незаконно хранил в эмалированной кастрюле без цели сбыта для личного употребления на территории домовладения <адрес>, до обнаружения сотрудниками полиции.

13 мая 2014 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия - территории домовладения <адрес>, где на печке, расположенной на территории двора, была обнаружена и изъята эмалированная кастрюля объемом 1.5 л, в которой находилось наркотическое средство - гашишное масло, расчетной массой 15,0 граммов в сухом остатке, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является крупным размером наркотического средства, которое Панасюк В.В. незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Панасюк В.В. с предъявленным ему обвинением согласен полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, он добровольно, осознавая его характер и последствия, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая, что это лишает его права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению, или, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Заявленное подсудимым ходатайство судом удовлетворено, согласие государственного обвинителя и потерпевшего, имеется.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Панасюк В.В. обоснованно и кроме полного признания его своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Панасюка В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, <данные изъяты>

<данные изъяты> и считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы реально, с присоединением наказания, назначенного по приговору от 08.10.2013 г. мирового судьи с/у №142 Ейского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Панасюк В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 08.10.2013 г. мирового судьи с/у №142 Ейского района, окончательно определив наказание - в виде трех лет и двух месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 августа 2014 года.

Меру пресечения Панасюк В.В. изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - металлическую ложку, наркотическое средство - гашишное масло, ватные диски со смывами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Панасюк В.В. - в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с избранным или назначенным адвокатом, а также с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий