Решение по делу № 2-3581/2022 от 08.08.2022

61RS0019-01-2022-004962-43

Дело № 2- 3581/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года                 г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синицыной Ольги Васильевны к ДСиГР Администрации г. Новочеркасска, Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права пользовании нежилыми помещениями,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что является нанимателем <адрес>, находящейся в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного на основании решения Новочеркасского городского суда от 17.07.86г. Квартира учтена в ЕГРН с кадастровым номером площадью 37,3 кв.м. По данным технического паспорта по состоянию на <дата> общая площадь квартиры составляла – 29,3 кв.м.

    Без соответствующего разрешения органа местного самоуправления выполнена перепланировка <адрес> присоединением помещения общего пользования в многоквартирном доме литера «А».

    Помещение, часть которого присоединена к <адрес>, числилась как коридор общего пользования первого этажа площадью 49,6 кв.м. Присоединяемая часть указанного помещения использовалась исключительно для обеспечения доступа в помещения <адрес>, находилась в пользовании <адрес> не имела непосредственного сообщения с иными квартирами многоквартирного дома.

Перепланировка с присоединением помещений общего пользования заключалась в проведении следующих строительно-технических мероприятий, направленных на создание изменений объемно-планировочной структуры квартиры: в помещении демонтирована отопительная печь, в объеме помещений и оборудован дополнительный уровень – антресоль, в помещении обустроена лестница для доступа в помещения, находящиеся на антресоли (номера до перепланировки), в результате чего образованы помещения: (жилая) первого этажа площадью 13,3 кв.м., (служебное) антресоли площадью 13,2 кв.м., (служебное) антресоли площадью 13,3 кв.м.; в помещении общего пользования первого этажа (коридор) установлена перегородка с дверным блоком, в результате чего сформировано помещение (коридор) площадью 8,3 кв.м., которое включено в состав помещений квартиры. По данным технического паспорта от <дата> общая площадь квартиры после перепланировки составляет 64,7 кв.м., в том числе жилая – 29,9 кв.м.

Согласно выводам заключения специалиста от <дата>, выполненная перепланировка <адрес> кадастровый с присоединением части помещения общего пользования в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес>, в результате которых ее общая площадь составила 64,7 кв.м., в том числе жилой – 29,9 кв.м., произведены с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил, требований пожарной безопасности, не влияют на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и прочность отдельных несущих конструкций здания; не ведет к нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств, не ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан квартиры и не угрожают жизни и здоровью граждан.

    Экспертом также отмечено, что образованная <адрес>, состоящая из помещений: № первого этажа, № – антресоли соответствуют нормам части 3 статьи 16 ЖК РФ, а именное: квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

    Образованная квартира является обособленным, изолированным жилым помещением структурно и может рассматриваться как самостоятельный объект права – объект недвижимого имущества.

     После получения положительного заключения специалиста истица обратилась в орган осуществляющий согласование перепланировки и переустройства - ДСиГР Администрации г.Новочеркасска с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, но получила отказ. Однако, из полученного ответа ДСиГР Администрации следует, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если это не нарушает права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Также указала, что в составе помещений квартиры, нанимателем которой она является, отсутствуют помещения кухни и санузла, в связи с чем, с согласия всех собственников помещений в пользование ее семьи передано нежилое помещение общей площадью 12,4 кв.м.

    Просила суд сохранить <адрес>, находящуюся по адресу: в <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 64,7 кв.м. Признать за ней право пользования на нежилое помещение, состоящее из помещений , , общей площадью 12,4 кв.м., по адресу: <адрес>.

    Истица, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истицы, действующая на основании доверенности – Гиматова Е.Б., уточнила исковые требования. Просила суд сохранить <адрес>, находящуюся по адресу в <адрес> в реконструированном, перепланированном состоянии общей площадью 64,7 кв.м. Признать за истицей право пользования на нежилое помещение, состоящее из помещений , , общей площадью 12,4 кв.м., по адресу: <адрес>. Также представила разрешение на строительство пристроя, в котором обустроена кухня, находящаяся в пользовании истицы.

    Представитель ДСиГР Администрации г. Новочеркасска, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд возражения на исковое заявление.

Представитель Администрации г. Новочеркасска по доверенности Дейнега Л.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска по доверенности Чуринов Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

    Статьей 25 ЖК РФ предусмотрено, что перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

    В соответствии со ст. 26 п.1 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее – орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

    Согласно ст.29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме являются самовольными, если они не согласованы с органом, осуществляющим согласование или произведены с нарушением проекта переустройства (перепланировки). Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Согласно п. 2 ст. 44 Жилищного кодекса РФ решения о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, а также о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, должны приниматься на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома.

    Суд установил, что Синицына Ольга Васильевна является нанимателем <адрес>, находящейся в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного на основании решения Новочеркасского городского суда от 17.07.86г. Квартира учтена в ЕГРН с кадастровым номером площадью 37,3 кв.м. По данным технического паспорта по состоянию на <дата> общая площадь квартиры составляла – 29,3 кв.м.

    По данным технического паспорта МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> в <адрес> самовольно выполнена перепланировка с присоединением помещения общего пользования. После выполненных работ общая площадь квартиры составляет 64,7 кв.м., в том числе жилая – 29,9 кв.м.

    Согласно выводам заключения специалиста НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» Плющева Д.Б. от <дата>, выполненная перепланировка <адрес> кадастровый с присоединением части помещения общего пользования в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес>, в результате которых ее общая площадь составила 64,7 кв.м., в том числе жилой – 29,9 кв.м., произведены с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил, требований пожарной безопасности, не влияют на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и прочность отдельных несущих конструкций здания; не ведет к нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств, не ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан квартиры и не угрожают жизни и здоровью граждан.

    В соответствии с Жилищным кодексом РФ было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, на котором никто не возражал против сохранения <адрес> перепланированном состоянии с присоединением помещений общего пользования.

    Также в материалах дела имеется разрешение МВК на строительство пристроя, выданное нанимателю <адрес> Синицыной О.В., а также согласие всех собственников недвижимого имущества на передачу в пользование семье истицы нежилых помещений № общей площадью 12,4 кв.м.

    Согласно ответу ДСиГР Администрации г. Новочеркасска следует, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если это не нарушает права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Принимая во внимание тот факт, что выполненная перепланировка отвечает нормам СНиП, не угрожает жизни и здоровью граждан и не ущемляет права третьих лиц, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковое заявление Синицыной Ольги Васильевны к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права пользовании нежилыми помещениями.

    Сохранить <адрес>, находящуюся по адресу в <адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии общей площадью 64,7 кв.м.

    Признать за Синицыной Ольгой Васильевной право пользования на нежилое помещение, состоящее из помещений , , общей площадью 12,4 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                

Решение в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2022 года.

2-3581/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синицына Ольга Васильевна
Ответчики
Администрация г Новочеркасска
Департамент строительства и городского развития
Другие
Бурикина Вера Андреевна
Давыдова Алла Михайловна
Подсидиров Михаил Иванович
Мигулина Наталья Петровна
Палькова Кристина Андреевна
Король Ирина Алексеевна
КУМИ Администрации г.Новочеркасска
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Политко Федор Владимирович
Дело на странице суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
08.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2022Передача материалов судье
11.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2022Дело оформлено
31.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее