Решение по делу № 2-2173/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-2173/2021

УИД 75RS0025-01-2021-003017-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 года                                                                                   г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Галановой Д.И.,

с участием прокурора Синельниковой Т.В.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомоловой О. А. к Богомолову Д. С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Богомолова О.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Стороны ранее состояли в зарегистрированном браке, проживали по адресу: <адрес>. Брак между сторонами расторгнут в 2019 году. С указанной даты ответчик более не является членом семьи истца, в данном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает, выехал из данного жилого помещения на постоянное место жительство в <адрес>. Личных вещей ответчика в доме нет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Истец несет бремя содержания жилого помещения с учетом регистрации в нем ответчика. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Богомолова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с момента расторжения брака ответчик выехал, прав на жилое помещение не заявлял, дом приобретен сторонами в браке, с требованиями о разделе совместно нажитого имущества стороны не обращались. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Богомолов Д.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным.

Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Богомоловой О.А., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.11.2021, основанием возникновении права собственности указан договор купли-продажи от 26.04.2004.

В соответствии выпиской из домовой книги, выданной администрацией сельского поселения «Шишкинское» от 11.10.2021 в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Богомолов Д.С. с 15.06.2004 по настоящее время.

Стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 16.10.1999 по 28.05.2019, что подтверждается представленными копиями свидетельств о регистрации брака и о расторжении брака.

Как указано в исковом заявлении истца, подтверждается его пояснениями в судебном заседании, а также показаниями свидетелей Е., К., ответчик в жилом помещении не проживает, вещей Богомолова Д.С. в доме не имеется, вселиться в жилое помещение ответчик попыток не предпринимал.

    Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательство, настоящим Кодексом.

В силу положений ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Учитывая, что ответчик не проживает в квартире совместно с собственником жилого помещения, на данный момент членом его семьи не является, при этом каких-либо притязаний на спорное имущество не заявляет, возражений по существу спора не представил, суд приходит к выводу, что Богомолов Д.С. утратил право пользования жилым помещением, не заинтересован в дальнейшем сохранении данного права.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Следовательно, с утратой права пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании п.п. «е» п. 31 Правил органом регистрационного учета.

В связи с чем указанные требования удовлетворению не подлежат, поскольку являются излишне заявленными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Богомолова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Разъяснить ответчику право подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                             Галанова Д.И.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2021