к делу №1-82/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                          09 июня 2016 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

с участием государственного обвинителя – Славянского межрайонного прокурора Фоменко А.Н.,

подсудимого Павлюченко В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Безсонова О.В., представившего ордер №100709 от 31.05.2016, удостоверение №4406 от 15.08.2011,

потерпевшего Павлюченко В.П.,

при секретаре судебного заседания Благодаревой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павлюченко В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлюченко В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 18 марта 2016 года около 23 часов 00 минут, Павлюченко В.В., находясь во дворе домовладения <номер> напротив <адрес>, расположенных на территории <адрес>, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью своему отцу – Павлюченко В.П., в ходе ссоры с последним, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда последнему, подошел к Павлюченко В.В., и используя в качестве оружия имеющийся при себе металлический прут, стал наносить ему удары в область туловища. Во время избиения Павлюченко В.В. нанес Павлюченко В.П. не менее двух ударов металлическим прутом в область туловища, причинив ему, согласно заключения эксперта №271/2016 от 21.04.2016, повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, ушиба грудной клетки с повреждением левого легкого, осложнившегося посттравматическим пневмотораксом слева, которые опасны для жизни в момент причинения и по этому признаку относятся у тяжкому вреду здоровья.

В судебном заседании подсудимый Павлюченко В.В. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как он согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно и пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, он признает, в содеянном искренне раскаивается, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство Павлюченко В.В. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражали и согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, суд пришел к выводу о том, что ходатайство подсудимым Павлюченко В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, предъявленное ему, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с вышеизложенным суд, на основании статьи 316 УПК РФ, не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд считает действия подсудимого Павлюченко В.В. правильно квалифицированными по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд признает подсудимого Павлюченко В.В. виновным в совершении указанного деяния.

Поскольку Павлюченко В.В. в наркологическом и психиатрическом кабинетах МБУ «Славянская ЦРБ» <данные изъяты>, имеет <данные изъяты> образование, правильно понимает, оценивает и ориентируется в обстановке, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает Павлюченко В.В. вменяемым и подлежащим, на основании статьи 19 УК РФ, уголовной ответственности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения Павлюченко В.В. от наказания не имеется.

При назначении наказания Павлюченко В.В., в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, судом учитываются: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

По характеру совершенное подсудимым Павлюченко В.В. преступление, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, степень общественной опасности является высокой.

Павлюченко В.В. ранее <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим либо отягчающих наказание подсудимому Павлюченко В.В., судом по делу не установлено.

Исключительные обстоятельства, для применения положений статьи 64 УК РФ, судом по делу не установлены.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, мнения потерпевшего, просившего назначить Павлюченко В.В. наказание не связанного с лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Павлюченко В.В. без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить Павлюченко В.В. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ – условно.

По делу Славянским межрайонным прокурором, действующим в защиту интересов Российской Федерации, заявлен гражданский иск о взыскании с Павлюченко В.В. в пользу Краснодарского территориального фонда Обязательного медицинкого страхования, в лице ООО «АльфаСтрахование-ОМС «Красноларский филиал «Сибирь» суммы затраченной на лечение потерпевшего Павлюченко В.П. в размере 22 769,87 рублей.

В соответствии со статьей 309 УПК РФ, статьей 1064 ГК РФ, суд, выслушав гражданского истца и гражданского ответчика, пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и признаны Павлюченко В.В. в судебном заседании в полном объеме.

    Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 769 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

«░░░░░░░░░░░»

░.░. ░░░░░░░░ ______________

«___» ____________ 2016 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-82/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Павлюченко В.В.
Суд
Славянский районный суд Краснодарского края
Судья
Щербаков Ярослав Владиславович
Дело на сайте суда
slavynsky.krd.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2016Передача материалов дела судье
12.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.05.2016Судебное заседание
08.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Провозглашение приговора
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее