Решение по делу № 2а-18/2019 от 16.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 января 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по РХ к Артемьеву В. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по РХ обратилась в Алтайский районный суд с административным исковым заявлением к Артемьеву В.Н. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 7,08 руб., задолженности по транспортному налогу в размере 12 000 руб., задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования уточнены, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 7,08 руб.

До рассмотрения административного искового заявления по существу от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи отказом от заявленных требований.

Представитель административного истца Логинова Е.С., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, уведомив о согласии на рассмотрение дела в её отсутствие.

Административный ответчик Артемьев В.Н. в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному иску прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 196 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, т.к. данный отказ заявлен добровольно, не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194,195 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по РХ к Артемьеву В. Н. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 7,08 руб., задолженности по транспортному налогу в размере 12 000 руб., задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 22 руб. - прекратить.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                     Попова Г.В.