Решение по делу № 1-215/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-215/2019

Поступило в суд 01.10.2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Карасук                                 13 декабря 2019 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В.,

с участием гособвинителя – прокурора Карасукского района Горелова Н.Н.,

подсудимого Васильцова Анатолия Николаевича,

защитника Михайленко И.В., представившего уд. № 1406 и ордер № 000510 от 16.10.2019 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

В А С И Л Ь Ц О В А АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильцов А.Н. обвиняется в совершении 04.07.2019 г. кражи имущества, принадлежащего ООО «Водстрой», с незаконным проникновением в помещение.

Действия Васильцова А.Н. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Представителем потерпевшего 8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильцова А.Н. в связи с примирением сторон, т.к. претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, они примирились, Васильцов А.Н. загладил причинённый вред, добровольно возместил ущерб.

Судом учтено, что данное ходатайство представителем потерпевшего заявлено добровольно и осознанно.

Подсудимый Васильцов А.Н. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшим.

Гособвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего 8 о прекращении уголовного дела в отношении Васильцова А.Н.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Васильцов А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, т.е. к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный им вред заглажен, ущерб полностью возмещен в добровольном порядке, с потерпевшим подсудимый примирился, представитель потерпевшего не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также изменение степени общественной опасности Васильцова А.Н., в том числе, после совершения преступления, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим.

При этом суд обращает внимание, что как личность Васильцов А.Н. характеризуется удовлетворительно, активно способствовал расследованию преступления, в деле имеется явка с повинной.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Михайленко И.В. за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования взысканию с Васильцова А.Н. не подлежат.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 131, 132 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Васильцова Анатолия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности Васильцова А.Н. освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу Васильцову А.Н. отменить.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Михайленко И.В. за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования Васильцова А.Н. освободить.

Копию постановления направить Васильцову А.Н., представителю потерпевшего 8, защитнику Михайленко И.В., прокурору Карасукского района Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ.

СУДЬЯ                    подпись    

1-215/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Бугрим Василий Петрович
Михайленко И.В.
Васильцов Анатолий Николаевич
Суд
Карасукский районный суд Новосибирской области
Судья
Жильцова Елена Александровна
Статьи

158

Дело на странице суда
karasuksky.nsk.sudrf.ru
01.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2019Передача материалов дела судье
08.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2019Судебное заседание
05.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
13.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2019Дело оформлено
10.01.2020Дело передано в архив
20.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2020Передача материалов дела судье
20.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
04.12.2019Судебное заседание
22.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2020Дело оформлено
21.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее