Решение по делу № 2-1134/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-1134/2022

58RS0027-01-2021-004227-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2022 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Сенякина Олега Николаевича, Лазарева Игоря Михайловича к администрации города Пензы о признании отсутствующим права бессрочного (постоянного) пользования,

УСТАНОВИЛ:

Сенякин О.Н., Лазарев И.М. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят признать отсутствующим право бессрочного (постоянного) пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 2 157 кв.м с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>.

Судом решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Дело назначалось к слушанию в судебных заседаниях, однако, стороны, извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания дважды не явились - на 17 часов 00 минут 05 мая 2022 года, на 16 часов 00 минут 06 мая 2021 года. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Иск Сенякина Олега Николаевича, Лазарева Игоря Михайловича к администрации города Пензы о признании отсутствующим права бессрочного (постоянного) пользования - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий