Решение по делу № 2-1734/2024 от 19.06.2024

№2-1734/2024

03RS0044-01-2024-002020-05

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2024 г. с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Костровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЭГО ГРУПП», Егорову Егору Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ЭГО ГРУПП», Егорову Егору Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12 сентября 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 2 865 000 руб. на срок 36 мес., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 19,9% годовых (в период льготного кредитования), с даты прекращения периода льготного кредитования – 21,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения условий кредитного договора 12 сентября 2023 Банком заключен договор поручительства с Егоровым Е.Е.

08 августа 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 1300000 руб. на срок 36 мес., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 17,5 % годовых (в период льготного кредитования), с даты прекращения периода льготного кредитования – 19,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения условий кредитного договора 08.08.2023 Банком заключен договор поручительства с Егоровым Е.Е.

05 июля 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №№ согласно которому Банк открыл кредитную линию лимитом 3000000 руб. на срок 28 мес., с условиями платы за предоставление заемных средств в размере процентной ставки за пользование выданными траншами, в размере 18,16 %. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения условий кредитного договора 05.07.2023 Банком заключен договор поручительства с Егоровым Е.Е.

12 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №№ согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию лимитом 573000 руб., сроком на 36 мес. с процентной ставкой за пользование кредитом, в размере 28,2 %. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

30 мая 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №№ согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию лимитом 2580000 руб. сроком на 15 месяцев с условиями платы за предоставление заемных средств в размере процентной ставки за пользование выданными траншами, в размере 18,16 %. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения условий кредитного договора 30.05.2023 Банком заключен договор поручительства с Егоровым Е.Е. Залог имущественных прав по муниципальному контракту №0356500001423001283 от 04.05.2023 на разработку проектно – сметной документации на строительство участка автомобильной дороги пр. Свердлова (от проспекта Ленина до автомобильной дороги «Кунгур-Солекамск»), заключенному с Управлением строительства и жилищно – коммунального хозяйства Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, по договору №№, залоговой стоимостью 3688698,72 руб.

Ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № № от 12.09.2023, по просроченной ссудной задолженности – 2687538,73 руб., проценты – 210199,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10843,99 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 593,88 руб., по кредитному договору № № от 08.08.2023 г. по просроченной ссудной задолженности –1114685, 53 руб., проценты – 74037, 17 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4047, 37 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11284, 44 руб., по кредитному договору № № от 05.07.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2972858, 56 руб., проценты – 112489,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2830,64 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2197,33 руб., по кредитному договору № № от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 479402,42 руб., проценты – 75875,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1381,36 руб., по кредитному договору № № от 30.05.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 762982,87 руб., проценты – 48432,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2733,55 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 8756,85 руб. Банком были направлены уведомления о возвращении задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчики не выполнили.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №№ от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2687538,73 руб., проценты – 210199,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10843,99 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 593,88 руб., по кредитному договору № 0277954543-23-4 от 08.08.2023 г. по просроченной ссудной задолженности –1114685, 53 руб., проценты – 74037, 17 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4047, 37 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11284, 44 руб., по кредитному договору № № от 05.07.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2972858, 56 руб., проценты – 112489,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2830,64 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2197,33 руб., взыскать с ООО «ЭГО ГРУПП» задолженность по кредитному договору № № от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 479402,42 руб., проценты – 75875,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1381,36 руб., по кредитному договору № № от 30.05.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 762982,87 руб., проценты – 48432,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2733,55 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 8756,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57116 руб. Обратить взыскание на имущественные права ООО «ЭГО ГРУПП» по муниципальному контракту №№ от 04.05.2023 на разработку проектно – сметной документации на строительство участка автомобильной дороги пр. Свердлова (от проспекта Ленина до автомобильной дороги «Кунгур - Солекамск), заключенному с Управлением строительства и жилищно – коммунального хозяйства Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, заложенные по договору №№ залоговой стоимостью 3688698,72 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «ЭГО ГРУПП», Егоров Е.Е., третье лицо Управление строительства и жилищно – коммунального хозяйства Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Согласност. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1ст. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2ст. 811 ГК РФ).

В соответствии состатьей 330 Гражданского кодекса РФв случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, что 12 сентября 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор № № согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 2 865 000 руб. на срок 36 мес., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 19,9% годовых (в период льготного кредитования), с даты прекращения периода льготного кредитования – 21,9 % годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет, открытый в Банке.

Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора 12.09.2023 Банком заключен договор поручительства с Егоровым Е.Е.

Ответчики со своей стороны принятые на себя обязательства по указанному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняют, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность.

08 августа 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №№ согласно которому Банк выдал кредитные денежные средства в размере 1300000 руб. на срок 36 мес., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 17,5 % годовых (в период льготного кредитования), с даты прекращения периода льготного кредитования – 19,5 % годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет, открытый в Банке.

Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора 08.08.2023 Банком заключен договор поручительства с Егоровым Е.Е.

Ответчики со своей стороны принятые на себя обязательства по указанному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняют, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность.

05 июля 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк открыл кредитную линию лимитом 3000000 руб. на срок 28 мес., с условиями платы за предоставление заемных средств в размере процентной ставки за пользование выданными траншами, в размере 18,16 %. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет, открытый в Банке.

Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора 05.07.2023 Банком заключен договор поручительства с Егоровым Е.Е.

Ответчики со своей стороны принятые на себя обязательства по указанному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняют, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность.

12 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №№ согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию лимитом 573000 руб., сроком на 36 мес. с процентной ставкой за пользование кредитом, в размере 28,2 %. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет, открытый в Банке.

Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчик ООО «ЭГО ГРУПП» со своей стороны принятые на себя обязательства по указанному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

30 мая 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭГО ГРУПП» заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию лимитом 2580000 руб. сроком на 15 месяцев с условиями платы за предоставление заемных средств в размере процентной ставки за пользование выданными траншами, в размере 18,16 %.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет, открытый в Банке.

Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора 30.05.2023 Банком заключен договор поручительства с Егоровым Е.Е., с залогом имущественных прав по муниципальному контракту №№ от 04.05.2023 на разработку проектно – сметной документации на строительство участка автомобильной дороги пр. Свердлова ( от проспекта Ленина до автомобильной дороги «Кунгур-Солекамск», заключенному между обществом «ЭГО ГРУПП» и Управлением строительства и жилищно – коммунального хозяйства администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, в соответствии с о присоединении к общим условиям договора залога №0277954543-23-2З01.

Ответчики со своей стороны принятые на себя обязательства по указанному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняют, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору №№ от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2687538,73 руб., проценты – 210199,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10843,99 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 593,88 руб., по кредитному договору № № от 08.08.2023 г. по просроченной ссудной задолженности –1114685, 53 руб., проценты – 74037, 17 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4047, 37 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11284, 44 руб., по кредитному договору № № от 05.07.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2972858, 56 руб., проценты – 112489,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2830,64 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2197,33 руб., задолженность ООО «ЭГО ГРУПП» перед истцом по кредитному договору № № от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 479402,42 руб., проценты – 75875,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1381,36 руб., задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № № от 30.05.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 762982,87 руб., проценты – 48432,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2733,55 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 8756,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57116 руб.

Данные о том, что на момент рассмотрения спора ответчики произвели оплату имеющейся задолженности, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщиков перед истцом по оплате основного долга, процентов по указанным кредитным договорам.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитными договорами, для предъявления требования к ответчикам о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочным. Оценка по указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее несоразмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; его соотношение с размером ставки рефинансирования; соотношение сумм неустойки и основного долга; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника и другие.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустоек и основного долга, суд считает размер неустоек соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании их в заявленном истцом размере.

Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ, ответчиками суду не представлено.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу Банка следует взыскать задолженность по кредитному договору №№ от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2687538,73 руб., проценты – 210199,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10843,99 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 593,88 руб., по кредитному договору № № от 08.08.2023 г. по просроченной ссудной задолженности –1114685, 53 руб., проценты – 74037, 17 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4047, 37 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11284, 44 руб., по кредитному договору № № от 05.07.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2972858, 56 руб., проценты – 112489,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2830,64 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2197,33 руб., с ООО «ЭГО ГРУПП» задолженность по кредитному договору № № от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 479402,42 руб., проценты – 75875,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1381,36 руб., с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от 30.05.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 762982,87 руб., проценты – 48432,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2733,55 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 8756,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57116 руб.

Поскольку муниципальный контракт №№ от 04.05.2023 на разработку проектно – сметной документации на строительство участка автомобильной дороги пр. Свердлова (от проспекта Ленина до автомобильной дороги «Кунгур-Солекамск»), заключенный с Управлением строительства и жилищно – коммунального хозяйства Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, расторгнут 01 декабря 2023 г. в соответствии с частью 9 статьи 95 Федерального закона №44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в связи с существенным нарушением подрядчиком условий контракта, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на имущественные права по указанному контракту.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 570000 руб.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ ответчиками подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 57000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЭГО ГРУПП» (ИНН №), Егорова Егора Евгеньевича (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №№ от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2687538,73 руб., проценты – 210199,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10843,99 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 593,88 руб., по кредитному договору № № 08.08.2023 г. по просроченной ссудной задолженности –1114685, 53 руб., проценты – 74037, 17 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4047, 37 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11284, 44 руб., по кредитному договору № № от 05.07.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 2972858, 56 руб., проценты – 112489,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2830,64 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2197,33 руб., по кредитному договору № № от 30.05.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 762982,87 руб., проценты – 48432,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2733,55 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 8756,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57116 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48332,56 руб.

Взыскать с ООО «ЭГО ГРУПП» (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 12.09.2023 г. по просроченной ссудной задолженности – 479402,42 руб., проценты – 75875,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1381,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8766,59 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 сентября 2024 г.