Дело № 1-330

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Парфино                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области под председательством судьи Котенко И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Парфинского района Бадмаева С.И.,

подсудимого Степанова А.Н.,

защитника адвоката Ивановой Е.И., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Александровой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Степанова А.Н., персональные данные обезличены не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.223 УК РФ,

                                        установил:                                  

Вину подсудимого Степанова А.Н. в незаконных приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также в незаконном ремонте огнестрельного оружия, незаконном изготовлении боеприпасов.

На основании письменного ходатайства подсудимого Степанова А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им при ознакомлении с материалами дела, и в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней третьей декады ... в дневное время с ... часов до ... часов в лесном массиве в <адрес 2> Степанов А.Н. обнаружил, а затем, осознавая общественную опасность объектов и противоправность своих действий, умышленно, незаконно приобрел винтовку <данные изъяты> образца <данные изъяты>.г. калибра <данные изъяты> с , являющейся огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра <данные изъяты> с игольчатым штыком с , являющимся комплектующей частью к указанной винтовке, после чего перенес указанное по месту своего жительства <адрес>, где незаконно, без соответствующего разрешения хранил до принудительного изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с одного из последних дней ... и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня проведения сотрудниками полиции обыска, Степанов А.Н. по месту своего жительства: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без соответствующего разрешения, умышленно, незаконно хранил, после их изготовления, ... пригодных для производства выстрелов патронов калибра <данные изъяты> с маркировочными обозначениями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые являются боеприпасами и могут быть использованы в винтовках системы <данные изъяты> калибра <данные изъяты> и в другом военном, охотничьем и спортивном нарезном огнестрельном оружии данного вида.

Степанов А.Н. в период с одного из последних дней ... и до дня проведения обыска сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего жительства: <адрес>, осознавая общественную опасность вещества и противоправность своих действий, без соответствующего разрешения, умышленно, незаконно хранил в банке из-под «Кильки пряного посола 500г» пригодный для применения по назначению, изготовленный промышленностью, бездымный нитроцеллюлозный порох общей массой <данные изъяты>, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, который получил путем демонтирования не менее <данные изъяты> патронов.

Кроме того, Степанов А.Н. в период времени с первых чисел ... и на протяжении первой декады ... года по месту своего жительства в <данные изъяты>, в домашних условиях, умышленно, путем ремонта ложи, крепления ствола к ложи, зачистки внешней поверхности ствола и затвора, а также самодельного крепления плечевого ремня незаконно приобретенной им винтовки <данные изъяты> образца <данные изъяты>.г. калибра <данные изъяты> с , являющейся огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра <данные изъяты>, произвел незаконный ремонт огнестрельного оружия, влияющий на целостность оружия, его безопасность и удобство в применении.

Степанов А.Н. в один из последних дней ... после ... часов дня, по месту своего жительства в <адрес>, в домашних условиях, путем переснаряжения штатных капсюлей и имеющегося для данных целей из демонтированных патронов, порохового заряда, умышленно восстановил утраченные поражающие свойства ... патронов к винтовке системы <данные изъяты> образца <данные изъяты>.г. калибра <данные изъяты>, как боеприпасов к имеющейся винтовке, чем незаконно изготовил пригодные для стрельбы боеприпасы, которые хранил в своем жилище до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Степанов А.Н. виновным себя в незаконных приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также в незаконном ремонте огнестрельного оружия, незаконном изготовлении боеприпасов признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Степановым А.Н. добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе проведенного дознания.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

Таким образом, установлено, что подсудимый Степанов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 №73-ФЗ, от 28.12.2010 №398-ФЗ) - незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 №398-ФЗ) - незаконный ремонт огнестрельного оружия, незаконное изготовление боеприпасов.

Степанов А.Н. совершил два оконченных умышленных преступления против общественной безопасности, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по каждому из преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает - активное способствование раскрытию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в содеянном и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

персональные данные обезличены

Учитывая упорядоченное поведение подсудимого во время совершения преступлений, а также в ходе настоящего судебного разбирательства, суд признает Степанова А.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При оценке степени общественной опасности содеянного и назначении наказания суд учитывает цели и мотивы действий виновного, количество и боевые свойства огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

Учитывая данные о личности подсудимого, который искренне раскаялся в содеянном, временно работает, проживает один, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, с учетом оценки степени общественной опасности содеянного, суд полагает возможным назначить Степанову А.Н. наказание не связанное с изоляцией от общества.

Контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции, возложение дополнительных обязанностей, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, суд считает возможным не назначать в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

Суд полагает, что совокупность установленных обстоятельств, характеризующих поведение виновного после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а именно: активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика подсудимого, позволяют сделать вывод о том, что Степанов А.Н. заслуживает снисхождения, и потому суд применяет положения ст. 64 УК РФ к основному и дополнительному наказаниям, предусмотренным санкцией части 1 ст. 223 УК РФ, и назначает наказание ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи и не применяет дополнительный вид наказания - штраф, предусмотренный в качестве обязательного.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» вещественные доказательства по делу: бездымный нитроцеллюлозный порох массой <данные изъяты> г. считать уничтоженным в ходе проведения взрывотехнической судебной экспертизы (акт к заключению эксперта с от ДД.ММ.ГГГГ об испытании (уничтожении) взрывоопасных объектов); <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты>. считать уничтоженными при проведении баллистической экспертизы; винтовку <данные изъяты> образца <данные изъяты>.г. калибра <данные ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 308, 309, 316 ░ 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.07.2004 №73-░░, ░░ 28.12.2010 №398-░░) ░ ░. 1 ░░.223 ░░ ░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2010 №398-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░.223 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░- 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3(░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░); <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

          ░. ░░░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░

1-330/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Степанов А.Н.
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Котенко Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
starorussky.nvg.sudrf.ru
02.11.2011Регистрация поступившего в суд дела
03.11.2011Передача материалов дела судье
08.11.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2011Судебное заседание
21.11.2011Провозглашение приговора
23.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2011Дело оформлено
21.11.2011
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее