КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Сасенко И.Е. Дело №33а-4083/2019 А-189а
03 апреля 2019 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Полынцева С.Н.,
судей Корниенко А.Н., Шавриной А.И.,
при секретаре судебного заседания Привалихине Д.В.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.
административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации 8 по Красноярскому краю к Зубковой Ларисе Васильевне о взыскании задолженности по налогу и пени,
по апелляционной жалобе Зубковой Л.В.,
на решение суда Иланского района Красноярского края от 26 декабря 2018 года, которым постановлено:
«Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Зубковой Ларисе Васильевне о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Зубковой Ларисы Васильевны задолженность по налогам, пени за 2016 в общей сумме 3958,47 руб. руб. в том числе:
-сумму по налогу на имущество физических лип в размере 3872,00 руб., которую перечислить: по коду бюджетной классификации (<данные изъяты>
-пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату в размере 86,47 руб., которую перечислить: <данные изъяты>;
Взыскать с Зубковой Ларисы Васильевны госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек».
Выслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Зубковой Л.В., в котором просила взыскать с последней задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 3872,00 руб., пени в сумме 86,47 руб.
Требования мотивированы тем, что Зубкова Л.В. в отчетный период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, так как ей на праве собственности принадлежала квартира, расположенная в г. Нерюнгри, за который она должна была уплатить налог в сроки, установленные в требовании. До настоящего времени вышеуказанный налог и пеня ответчиком не уплачены, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Зубковой Л.В, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к Зубковой Л.В., в связи с добровольной оплатой задолженности, в котором также указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив заявление, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 304 названного Кодекса при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, МИФНС России № 8 по Красноярскому краю известны и понятны, отказ истца от заявленных исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, а также в отсутствие возражений со стороны административного ответчика против прекращения производства по делу, судебная коллегия считает возможным принять отказ налогового органа от административного иска по настоящему делу.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации 8 по Красноярскому краю к Зубковой Ларисе Васильевне о взыскании задолженности по налогу и пени.
Решение суда Иланского района Красноярского края от 26 декабря 2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий судья Полынцев С.Н.
Судьи Корниенко А.Н.
Шаврина А.И.