Решение по делу № 1-155/2017 от 20.10.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

       07 ноября 2017 года    <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи: Мачукаева Б.И.,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО3

защитника- адвоката ФИО4 пред. уд. 52 и ордер № от 25.10.2017г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гр-на РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого,                            работающего «Black Star Burger» повар – заготовщик, <адрес>, пр.

                            Путина,5, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>, фактически проживающего г Грозный, б/р Дудаева, 26 кв.

                            12, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в июле 2017 г., (точные время и дата не установлены), в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на окраине 56-го участка <адрес>, путем сбора листьев и соцветий с растения дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего, измельчил путем перетирания между ладонями рук и полученную массу вещества насыпал в полиэтиленовый пакет, который он имел при себе, после чего стал умышленно, незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на пересечении <адрес> возле бильярдного клуба «Вирус» был остановлен гражданин, который при виде сотрудников полиции вел себя подозрительно, у которого при себе не имелось документов удостоверяющих личность, после чего ему было предложено проехать для установления личности и проверки в расположение ОП № УМВД России по <адрес>, относящееся к ОП № УМВД России по <адрес>.

    В одном из служебных кабинетов ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, б/н данный гражданин представился как ФИО1, который был подвергнут к личному досмотру.

    В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 55 минут у ФИО1 в левом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, одетых на досматриваемом был обнаружен и изъят сверток из черного полиэтиленового пакета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

    Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса вещества, при взвешивании на электронных весах "Scout" (точность взвешивания 10 мг.), составила- 56,93 г. (невысушенного), масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С, составляет - 54,81 г.

          Примечание: 02 граммов вещества израсходовано при проведении экспертизы.

          В соответствии со списком № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - марихуана (каннабис) свыше 6 г - относится к значительному размеру.

ФИО1 вину признал полностью. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          По ходатайству ФИО1 дело рассматривается в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

    Вина ФИО1, кроме собственного признания своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств приведенных в обвинительном постановлении.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, а также установив, что действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере квалифицированы правильно, суд назначает ФИО1 наказание, по правилам ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории небольшой тяжести, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно.

          Подсудимый ФИО1    по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном искренне раскаялся, ранее на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах (ГБУ «РНД» и ГКУ «РПНД» МЗ ЧР) не состоял, эти обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ расценивает, как смягчающими его вину обстоятельствами.

          Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ подсудимому ФИО1 судом по делу не установлено.

           Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, судом не установлено.

           Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

          Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории- преступлениям небольшой тяжести.

          Разрешая вопрос об определении ФИО1 вида наказания, суд учитывает, что данный вид преступления представляет повышенную общественную опасность, однако, суд принимая во внимание, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, приходит к выводу, о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и назначения ему наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений предусмотренных ст. 53 УК РФ.

           По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 226.9, 316-317 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

           Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания(пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, где он будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда его обязать являться дважды в течение месяца для регистрации.

           Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

     Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис(марихуана) весом 54,61 грамма хранящееся в камере хранения вещдоков ОП№ (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> уничтожить на месте по вступлению приговора в законную силу, как не представляющую ценность.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы.

            Разъяснить осужденному ФИО1 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                                 Б.И. Мачукаев