ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
09 сентября 2019 г. <...>
Судья Лабинского городского суда <...> Модин А.П.
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования <...> об устранении нарушений прав собственности и исчислении налога,
установил:
ФИО1 обратилась в Лабинский городской суд <...> с иском к администрации муниципального образования <...>, в котором просит обязать администрацию муниципального образования <...> выполнить обязательства по договору купли-продажи земельного участка 37 кв.м от <...> по факту 37 кв.м.
Обязать межмуниципальный отдел Росреестра и кадастровый отдел по Лабинскому и <...>м провести проверку участка Красная, 9, принадлежащий трем собственником – ФИО1, отделу полиции, ФИО4 на определение кадастровой ошибке, где кадастровые схемы межевания накладываются друг на друга. А документы выданные администрацией муниципального образования <...>, Росреестром, кадастровым отделом по Лабинскому и <...>, не имеют юридического права. Обязать администрацию МО <...> произвести перерасчет уплаченных средств в налогах с 2004 года по 2019 год. Уплатить неустойку за использование чужих средств, по договору купли-продажи земельного участка от <...> в сумме 3578376 руб. Так же просит суд удовлетворить иск к администрации МО <...> о предоставлении участка по факту – 37кв.м. перерасчет уплаченных средств на сумму 3578376. В праве просить суд определить не профессиональную работу с использованием служебных обязанностей и нарушением законов РФ с использованием захвата и лишения прав личной собственности – руководителей администрации и субъектов РФ.
Исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления, подаваемого в суд, определен перечень документов, прилагаемых к заявлению.
Так в силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Из прямого смыслового значения содержание данной нормы процессуального закона следует лишь то, что решение суда законно лишь тогда, когда оно обоснованно на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
А поэтому данная норма процессуального закона находится в прямой причинно-следственной связи с пунктом 5 статьи 131 ГПК РФ и абзацем 5 статьи 132 ГПК РФ согласно которым: в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
В нарушение указанных норм права, в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Более того, в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указана цена иска, определяемая в соответствии со статьей 91 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования <...> об устранении нарушений прав собственности и исчислении налога – оставить без движения до <...>.
Предложить ФИО1: указать в исковом заявлении цену иска, определяемую в соответствии со статьей 91 ГПК РФ, и указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Известить ФИО1 о необходимости исправить недостатки искового заявления, указанные в определении, в срок до <...>, и разъяснить, что в противном случае ее заявление считается не поданным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Лабинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: _______________ А.П.Модин