Решение по делу № 2-8/2022 (2-799/2021;) от 21.07.2021

№ 2-8/2022

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>         24 февраля 2022 г.

Таштагольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего    Щегловой А.В.,

при секретаре     Тодышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожерельевой Н. А. к администрация Мундыбашского городского поселения о признании права собственности, включении в состав наследства,

установил:

Ожерельева Н.А. обратилась в суд и просила признать за ней право собственности на садовый дом по адресу: <адрес>, включив его в состав наследства после смерти ее отца.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде указанного садового дома. Отец при жизни имущество в установленном порядке в собственность не оформил, однако, все правоподтверждающие документы у нее имеются.

Наследство ею принято фактически, поскольку она продолжает пользоваться спорным имуществом, вступила во владение им после смерти отца.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков по делу привлечены Мурашова Л. А. и в последствие ее правопреемник Жаровонкова Н. Е..

С учетом установленных обстоятельств Ожерельева Н.А. требования увеличила и просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО2, а также установить факт принятия ею наследства после его смерти.

Требование о восстановлении мотивировала тем, что у нее имеется затяжное заболевание, которое имела как на момент смерти отца, так и в настоящее время.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1111 ГК РФ (в редакции до 1 июня 2019 г.) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. 6).

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец ссылалась, что наследство после смерти отца она приняла фактически, иных наследников у отца не имелось. В качестве наследственного имущества, подлежащего включению в наследственную массу указала нежилое здание – садовый дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

В обоснование принадлежности данного дома ее отцу представила разрешение на производство работ по строительству садового дома, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, договор от ДД.ММ.ГГГГ на право постройки садового дома с хозяйственными постройками в <адрес>, размером <данные изъяты> государственный акт на землю, выделенную ФИО2 для строительства дачного участка, площадью <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом Московской городской нотариальной палаты было заведено наследственное дело.

Согласно представленным материалам наследственного дела наследственное имущество, состоящее из квартиры в <адрес>, а также денежных вкладов было принято супругой умершего Мурашовой Л.А.

При таких обстоятельствах последняя была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В последствие установлено, что Мурашова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла и после ее смерти было также заведено наследственное дело, согласно представленным материалам которого единственным ее наследником по завещанию являлась ФИО7

Таким образом, в качестве соответчика привлечена - ФИО7

Ни в одном из наследственных дел, представленных суду, спорный объект - садовый дом по адресу: <адрес> в качестве наследственного имущества не устанавливался.

В ходе рассмотрения дела ФИО7 не возражала против признания права собственности на спорный дом за истцом.

При этом истец в обоснование факта принятия наследства представила сведения о том, что следит за спорным имуществом, приезжает в указанный дом с семьей со слов соседей, также она обеспечила сохранность некоторых документов принадлежащих его отцу, наград, о чем представила сведения в материалы дела.

Суд полагает, что с учетом вышеприведенных положений п. 2 ст. 1153 ГПК РФ ее следует признать принявшей наследство после смерти отца фактически.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом установленных обстоятельств: а именно факта принятия наследства истца после смерти отца, отсутствия правопритязаний со стороны других наследников, учитывая, что срок принятия наследства истек, суд полагает признать за истцом право собственности на садовый дом, включив его в состав наследства.

При этом, фактическое принятие наследства является способом принятия наследства и не является основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. В связи с чем, оснований для удовлетворения требований в части восстановления срока для принятия наследства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ожерельевой Н. А., удовлетворить частично.

Признать право собственности Ожерельевой Н. А. на садовый дом по адресу: <адрес>, включив его в состав наследства.

Установить факт принятия наследства Ожерельевой Н. А. после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          А.В. Щеглова

2-8/2022 (2-799/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Ожерельева Наталья Александровна
Ответчики
Администрация Мундыбашского городского поселения
Жаровонкова Наталья Евгеньевна
Мурашова Людмила Абрамовна
Другие
Павловец Татьяна Александровна
Суд
Таштагольский городской суд Кемеровской области
Судья
Щеглова А.В.
Дело на сайте суда
tashtagolsky.kmr.sudrf.ru
21.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2021Передача материалов судье
22.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2021Подготовка дела (собеседование)
10.08.2021Производство по делу приостановлено
10.11.2021Производство по делу возобновлено
10.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Подготовка дела (собеседование)
24.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.01.2022Предварительное судебное заседание
28.01.2022Подготовка дела (собеседование)
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022Дело оформлено
06.04.2022Дело передано в архив
24.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее