Решение по делу № 2-692/2022 от 01.02.2022

УИД 37RS0010-01-2022-000273-55

Дело № 2-692/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                                                                                               город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Ершовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 ПАО Сбербанк - к Николаевой Ксении Игоревне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Ивановское отделение № 8639 обратилось в суд с иском к Николаевой Ксении Игоревне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.08.2017 выдало кредит Николаевой К.И. в сумме 1853713 рублей на срок 60 месяцев под 13.9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее — Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.03.2021 по 20.10.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 719979,54 рублей, в том числе: просроченные проценты - 40598,05 рублей, просроченный основной долг - 667608,79 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 10187,77 рублей, - неустойка за просроченные проценты - 1584,93 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

С учетом изложенного истец просит суд расторгнуть Кредитный договор № от 14.08.2017, взыскать в свою пользу с ответчика: задолженность по кредитному договору № от 14.08.2017 за период с 15.03.2021 по 20.10.2021 (включительно) в размере 719979,54 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16399,80 рублей, всего взыскать 736379 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Николаева К.И. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 14.08.2017 был заключен Кредитный договор № в сумме 1853713 рублей на срок 60 месяцев под 13,9% годовых (далее – Кредитный договор).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее — Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по Кредитному договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Из искового заявления и представленных суду документов следует, что обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиками надлежащим образом не исполняются. У ответчика перед истцом по состоянию на 20.10.2021 образовалась задолженность в размере 719979,54 рублей, в том числе: просроченные проценты - 40598,05 рублей, просроченный основной долг - 667608,79 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 10187,77 рублей, - неустойка за просроченные проценты - 1584,93 рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В материалы дела истцом представлено Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 27.08.2021, направленное банком заемщику, согласно которому банк потребовал от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 27.09.2021, а в случае неисполнения указанного требования оставил за собой право обратиться в суд за взысканием задолженности, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора.

Невыполнение ответчиком указанных требований послужило основанием для обращения банка в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Так, частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчиков суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании неустойки, предусмотренной условиями Кредитного договора, суд считает обоснованными.

    При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом задолженности по состоянию на 20.10.2021, поскольку он не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, в связи с чем оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Оснований для снижения неустойки по мотиву ее несоразмерности (ст. 333 ГК РФ) суд не усматривает.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от 14.08.2017, образовавшуюся за период с 15.03.2021 по 20.10.2021, в размере 719979,54 рублей, в том числе: просроченные проценты - 40598,05 рублей, просроченный основной долг - 667608,79 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 10187,77 рублей, - неустойка за просроченные проценты - 1584,93 рублей.

Кредитный договор при этом подлежит расторжению в соответствии со статьей 450 ГК РФ, предусматривающей, что при существенном нарушении договора одной стороной другая сторона вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Существенным при этом признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Предложение расторгнуть кредитный договор с возвратом задолженности по нему в добровольном порядке, как того требуют нормы ч. 2 ст. 452 ГК РФ, было сделано банком заемщику в направленном им 27.08.2021 письменном требовании о досрочном возврате суммы кредита. В установленный срок – до 27.09.2021 - указанное требование не исполнено, ответа на него до момента обращения в суд банк не получил, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, имеются основания для расторжения Кредитного договора судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 16399,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 ПАО Сбербанк – к Николаевой Ксении Игоревне удовлетворить.

Кредитный договор № от 14.08.2017, заключенный между ПАО Сбербанк и Николаевой Ксенией Игоревной, расторгнуть.

Взыскать с Николаевой Ксении Игоревны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 ПАО Сбербанк - задолженность по кредитному договору № от 14.08.2017, образовавшуюся за период с 15.03.2021 по 20.10.2021 включительно, в размере 719979 рублей 54 копейки (в том числе: просроченный основной долг – 667608 рублей 79 копеек, просроченные проценты – 40598 рублей 05 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 10187 рублей 77 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1584 рубля 93 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16399 рублей 80 копеек, всего взыскать 736379 (семьсот тридцать шесть тысяч триста семьдесят девять) рублей 34 копейки.

    Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                      Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2022