Решение по делу № 12-90/2014 от 21.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО1, при секретаре ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по административному делу по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица <данные изъяты> в связи с отсутствием состава правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в суд поступила жалоба на вышеуказанное постановление, и одновременно с этим поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления в <данные изъяты> МО» направлена простым письмом ДД.ММ.ГГГГ. К ходатайству о восстановлении пропущенного срока, поступившей ДД.ММ.ГГГГ, приложена копия сопроводительного письма, на котором имеется отметка о получении копии постановления <данные изъяты>

Согласно реестру отправленной корреспонденции данное постановление было направлено в адрес ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о вручении нет.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ для разрешения ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, представитель ГУ <данные изъяты> ФИО3, извещенный о судебном заседании надлежащим образом,не явился, о причинах неявки суд не известил, никаких дополнительных материалов подтверждающих обоснованность ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

<данные изъяты>

Судья ФИО1