Решение от 18.11.2016 по делу № 9-618/2016 от 24.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград «18» ноября 2016 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Буланцева О.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Т. к Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2016 года Т. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА между ним и КПК «Артеал» в лице директора Б. были заключены договоры личных сбережений. Поскольку по истечению сроков действия договоров денежные средства не были выплачены истцу, он обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с КПК «Артеал» в пользу истца были взысканы 183641,66 рублей. В ходе исполнительного производства с КПК «Артеал» в пользу истца были взысканы 4234,04 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА производство было окончено в связи с ликвидацией КПКГ «Артеал». В связи с этим истец просит восстановить срок исковой давности и взыскать с ответчика в свою пользу 179407,62 рублей.

Определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТА исковое заявление Т. оставлено без движения до ДАТА ИЗЪЯТА для устранения недостатков, а именно:

- предоставить в суд документ об оплате государственной пошлины в размере 4788 рублей.

По правилам п.2 ст. 136 ГПК Российской Федерации, - в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что определение судьи от ДАТА ИЗЪЯТА об оставлении искового заявления без движения для устранения недостатков не исполнено, поданное заявление не соответствует требованиям действующего законодательства и не может быть принято судом.

Судья считает необходимым возвратить исковое заявление Т. к Б. о взыскании денежных средств, - истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░..

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░