Судья Томилко Е.В. | по делу № Номер изъят) |
Судья-докладчик Кислицына С.В. | (УИД: Номер изъят) |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2023 г. | г. Иркутск |
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Рудковской И.А.,
судей Алсыковой Т.Д. и Кислицыной С.В.,
при секретаре Богомоевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер изъят по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО32, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО9 о признании доверенности, договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, включении в состав наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, истребовании из незаконного владения жилого помещения, последствия применения последствий недействительности сделок и приведение сторон в первоначальное положение
по апелляционной жалобе ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО32
на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 29 апреля 2022 г. по данному делу,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование исковых требований указано, что 06.12.Дата изъята умер ФИО10, который являлся отцом несовершеннолетнего ФИО32. Завещание умерший не оставил. Дата изъята в г. Саянске Иркутской области было открыто наследственное дело № Номер изъят
Наследниками первой очереди являются ФИО11., ФИО12., ФИО32 и ФИО13
Дата изъята истцу стало известно об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес изъят> который принадлежал на день смерти ФИО10., отчужденному в пользу ФИО3., по договору купли-продажи 19.12.Дата изъята Основанием для перехода права собственности послужила доверенность Номер изъят от 11.10.Дата изъята , выданная ФИО10. ФИО14., на право отчуждения недвижимого имущества.
Спорный объект недвижимости был перепродан несколько раз после незаконного изъятия из наследственной массы.
На основании вышеизложенного истец:
просил признать доверенность Номер изъят, выданную 11.10.Дата изъята на право отчуждение продажи объекта недвижимости, удостоверенную нотариусом ФИО11. адрес: <адрес изъят>, с регистрацией в реестре за № Номер изъят, нотариальных действий между доверителем ФИО10., ФИО14., недействительной;
признать договор купли-продажи от 01.12.Дата изъята и передаточного акта от 01.12.Дата изъята к нему, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, 59,2 кв.м., заключенного 01.12.Дата изъята между ФИО10. и ФИО3 за подписью сторон в передаточном акте и договоре купли-продажи от имени ФИО14 и ФИО3 недействительным;
признать договор купли-продажи от 15.03.Дата изъята жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, 59,2 кв.м., заключённый 22.03.Дата изъята между ФИО3. и ФИО4, недействительным;
признать договор купли-продажи от 05.07.Дата изъята жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, 59,2 кв.м., заключённый 10.07.Дата изъята между ФИО3 и ФИО5 недействительным;
признать договор купли-продажи от 07.07.Дата изъята жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, 59,2 кв.м., заключенный 22.07.Дата изъята между ФИО5. и ФИО6. доля в праве 1/6, ФИО8 доля в праве 1/3, ФИО7., доля в праве 1/6, ФИО9 доля в праве 1/3, недействительным;
включить в состав наследственного имущества, открытого в городе <адрес изъят>, после умершего (06.12.Дата изъята ) ФИО10, наследственное дело № Номер изъят, жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, 59,2 кв.м.;
признать за несовершеннолетним ФИО32., право собственности в размере 9/32 доли в праве собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, 59,2 кв.м.;
истребовать из незаконного владения ФИО6 1/6 долю в праве, ФИО8 1/3 долю в праве, ФИО7 1/6 долю в праве, ФИО9 1/3 долю в праве в жилом помещении, квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, 59,2 кв.м.;
исключить из Единого государственного реестра запись о зарегистрированном праве собственности ФИО3 на недвижимое имущество жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, 59,2 кв.м.;
применить последствия недействительности сделок и привести стороны в первоначальное положение на недвижимое имущество жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, 59,2 кв.м.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, принять по делу новое решение.
В обоснование доводов апелляционной жалобы апеллянт указывает, что судом не учтены ее заявления об отложении судебного заседания от 4 апреля 2022 г.
Отмечает, что 23 апреля 2022 г. лицом, участвующим в деле, было направленно уточненное исковое заявление, которое не было предоставлено в суд, поскольку истец не была извещена надлежащим образом о назначенном судебном заседании.
Полагает, что суд незаконно рассмотрел дело в ее отсутствие, поскольку не была уведомлена о дате судебного заседания надлежащим образом.
Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом и материалами дела установлено, что ФИО32 родился Дата изъята 2009 года рождения у матери ФИО1 и отца ФИО10 (том 1 л.д.14,25).
ФИО10, Дата изъята года рождения умер 06.12.Дата изъята , о чем 12.12.Дата изъята составлена запись о смерти № Номер изъят (том 1 л.д.9, 26).
11.10.Дата изъята ФИО10. выдана доверенность Номер изъят согласно которой, он уполномочивает ФИО14 продавать принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости, в том числе, квартиру: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, 59,2 кв.м. (том 1 л.д.11-12, 248).
Как следует из договора купли-продажи от 01.12.Дата изъята заключенного между ФИО10, Дата изъята рождения, и ФИО3, Дата изъята года рождения, продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает в соответствии с условиями настоящего договора следующее недвижимое имущество в том числе, квартиру: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, 59,2 кв.м.
Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области (том 1 л.д.29-36, 204-214), что также подтверждается регистрационным делом (том 1 л.д.104).
Как следует из справок нотариуса Саянского нотариального округу нотариальной палаты Иркутской области в производстве имеется наследственное дело № Номер изъят, открытое к имуществу ФИО10, Дата изъята года рождения, умершего 06.12.Дата изъята
Наследниками по закону, принявшими наследство, является: в ? доле мать наследодателя ФИО15; в ? доле отец наследодателя ФИО16; в ? доле несовершеннолетний сын наследодателя ФИО32; в ? доле сын наследодателя ФИО13 (том 1 л.д.54,55).
Как следует из справки нотариуса Саянского нотариального округу нотариальной палаты Иркутской области в производстве имеется наследственное дело № Номер изъят, открытое к имуществу ФИО16, Дата изъята года рождения, умершего Дата изъята 2018.
По документам наследниками по закону, принявшими наследство, являются: в ? долях дочь наследодателя – ФИО12, в том числе 2/4 долях в виду отказа в её пользу супруги наследодателя ФИО11, сына наследодателя ФИО17; в 1/8 доле несовершеннолетний внук наследодателя – ФИО32; в 1/8 доле несовершеннолетний внук наследодателя – ФИО13 (том 1 л.д.56).
Из выписки из ЕГРН по состоянию на 16.03.2022 следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, площадью 59,2 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, Дата изъята рождения, 1-6 доля в праве; ФИО8, Дата изъята года рождения, 1/3 доля в праве; ФИО7, Дата изъята года рождения, доля в праве 1/6 (том 1 л.д.76-81, 95-97)
Представителем ФИО3 и ФИО14.– ФИО18 заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности (том 1 л.д.98-103).
Разрешая спор, а также заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей статьей 195, п. 1 ст. 196, 181, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции и его правовому обоснованию.
Поскольку как следует из представленной в материалы дела претензии ФИО1., законного представителя несовершеннолетнего ФИО32., она обращалась Дата изъята 2018 к ответчику ФИО14 с предложением о передаче 4 060 250 рублей ФИО32., в том числе и в отношении квартиры <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят. В данной претензии указано, что договор купли-продажи от 01.12.Дата изъята был заключен с использованием доверенности (том 1 л.д.106-108)
В Октябрьский районный суд г. Иркутска ФИО1 законный представитель несовершеннолетнего ФИО32. обращалась Дата изъята 2018, по тексту искового заявления следует, что названный договор купли-продажи от 01.12.Дата изъята заключен с использованием доверенности, выданной продавцом ФИО10 своему доверителю ФИО14. (том 1 л.д.109-115).
Определением от Дата изъята 2019 производству по данному иску прекращено, в связи с отказом ФИО1., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО32., от иска (том 1 л.д.122-123).
В Иркутский районный суд ФИО1., законный представитель несовершеннолетнего ФИО32. обращалась Дата изъята 2019, по тексту искового заявления следует, что 11.10.Дата изъята ФИО10 (отец истца по настоящему иску), выдал ФИО14. нотариально удостоверенную доверенность. Согласно указанной доверенности ФИО3 поручалось продать от имени ФИО10 20 указанных в доверенности объектов недвижимости за цену и на условиях по усмотрению доверенного лица и получить все денежные средства за проданную недвижимость (том 1 л.д.124-132)
Определением от Дата изъята 2019 принят отказ истца ФИО32. в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО1. от исковых требований к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости, признании права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, взыскании неосновательного обогащения (том 1 л.д.136-137).
В Октябрьский районный суд г. Иркутска ФИО1., законный представитель несовершеннолетнего ФИО32. обращалась Дата изъята 2018, по тексту искового заявления следует, что договоры купли-продажи от 01.12.Дата изъята , 07.12.Дата изъята и 13.12.Дата изъята заключенные с использованием доверенности, выданной умершим ФИО10 своим представителям, заключен с использованием доверенности, выданной продавцом ФИО10. своему доверителю ФИО14 и ФИО7 (том 1 л.д.139-145).
Таким образом,суд пришел к выводу о том, что о наличии оспариваемой доверенности Номер изъят, выданной 11.10.Дата изъята на право отчуждение, продажи объектов недвижимости, удостоверенная нотариусом ФИО11 а также о договоре купли-продажи от 01.12.Дата изъята , истцу ФИО1., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО32. достоверно известно с Дата изъята .2018, при обращении с претензией к ФИО14
ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО32 обратилась первоначально с требованиями о признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, включении в состав наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, истребовании из незаконного владения жилого помещения 15.02.2022, а после получения отзыва на исковое заявление, уточнила требования иска, в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав о признании доверенности Номер изъят от 11.10.Дата изъята только 14.04.2022, таким образом, на момент обращения ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО32., срок исковой давности для признания доверенности и сделки от 01.12.Дата изъята недействительной и применения последствий недействительности сделки, истек. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для пропуска срока исковой давности и ходатайств о его восстановлении ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО32 не представлено, и не заявлено.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований ФИО1., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО32. к ФИО3. о признании доверенности, договора купли-продажи жилого помещения от 01.12.Дата изъята недействительными, не подлежали удовлетворению и производные, от основного, требования к ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО8., ФИО7 ФИО9. о признании договоров купли-продажи жилого помещения от 15.03.Дата изъята , 05.03.Дата изъята , 05.07.Дата изъята от 07.07.Дата изъята недействительными, включении в состав наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, истребовании из незаконного владения жилого помещения.
Довод апелляционной жалобы об не извещении истца о месте и времени судебного заседания подлежит отклонению по следующим основаниям.
Часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
По смыслу данной нормы права разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса.
Однако без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная функция судебного заседания не может быть выполнена. Отсюда вытекает необходимость неукоснительного соблюдения установленного граждан░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ 1 ░░░░░░ 113 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
5 ░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – 4 ░░░░░░ 2022 ░. (░.1, ░.░. 67-69).
5 ░░░░░ 2022 ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 2022 ░. (░.1, ░.░. 70).
░░░░░░ ░░░1. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░32., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2022 (░.1, ░.░. 163-164).
6 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░., ░ ░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 156).
8 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1, ░.░. 167).
░░░░░░ ░░░1. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░32., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░. (░.1 ░.░. 166,188).
19 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 234-236).
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 113 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.01.2023.