Решение от 18.07.2013 по делу № 2-2192/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-2192/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Анциной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюченкова С. Е. к Крюченкову Е.Е., Крюченковой О. Н. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крюченков С.Е. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивирует тем, что его отец К. являлся членом ГСК "Западный", расположенного в <адрес>, паевые взносы им внесены полностью. С момента постройки гаража в 1989 году, на протяжении более 20 лет отец владел и пользовался им как своим собственным, при жизни был намерен произвести государственную регистрацию своего права на данный гараж, однако <дата> умер, не успев оформить права собственника по независящим от него обстоятельствам. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются его жена Крюченкова О.Н. и дети Крюченков Е.Е. и Крюченков С.Е., которые в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу, истец- за принятием наследства, ответчики – с заявлением от отказе в принятии наследства в пользу истца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку наследодатель не оформил свое право собственности надлежащим образом.

Истец Крюченков С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Крюченков Е.Е. в судебном заседании исковые требования Крюченкова С.Е. о признании за ним права собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Ответчица Крюченкова О.Н. в судебном заседании исковые требования Крюченкова С.Е. о признании за ним права собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица ГСК "Западный" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, ответчиков Крюченкова Е.Е., Крюченкову О.Н., обсудив признание иска ответчиками, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиками по настоящему делу, последствия признания иска которым разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2013 ░░░░