Решение по делу № 9-766/2018 от 20.09.2018

М-4211/2018 20 сентября 2018 года

9- 766/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Муравлева О.В.,

рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к Васильевой Тамаре Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратились в суд с исковым заявлением к наследнику Васильевой Тамаре Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте, и просят взыскать задолженность по кредитной карте в размере 23 475 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 904 рубля 26 копеек.

    В соответствии со ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

    В соответствии со ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.

Из искового заявления усматривается, что размер кредитной задолженности составляет 23 475 рублей 36 копеек.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    Таким образом, заявление ПАО Сбербанк подано с нарушением правил о подсудности и не может быть принято к производству Кировским районным судом Санкт-Петербурга.

ПАО Сбербанк надлежит обратиться с иском к мировому судье по месту нахождения ответчика – мировому судье судебного участка № 62.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ПАО Сбербанк исковое заявление к Васильевой Тамаре Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте.

Разъяснить ПАО Сбербанк право на обращение с исковым заявлением к мировому судье по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 62.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева