<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2022 года с. Большая Глушица Самарская область
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Пановой Е.И.,
при секретаре судебного заседания Кирилиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Рязановой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к Рязановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 75726,15 руб., из них 73372,86 руб. - просроченная ссудная задолженность; 139,57 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 2213,72 руб. - иные комиссии.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Рязанова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск оставить без рассмотрения, поскольку в отношении нее введена процедура банкротства. Определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя приложила к ходатайству.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2022 заявление должника Рязановой А.А. о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание на 06.04.2022, 15.04.2022 рассмотрение дела отложено на 25.05.2022.
Согласно ст. 32 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 213.11 названого ФЗ исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Поскольку в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Рязановой А.А., исковые требования ПАО "Совкомбанк" подлежат рассмотрению по нормам АПК РФ, в связи с чем исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к Рязановой А.А. в силу ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 26.10.2002 №127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)".
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>