№ 2-2766/2021
УИД: 61RS0022-01-2021-004255-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» июня 2021 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Качаевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлов О.И. к Афанасьев К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Таганрогский городской суд к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму невозвращенного основанного долга по кредитному договору № от 30.07.2013 г. по состоянию на <дата> в размере 338 714,45 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых, по состоянию на <дата> в размере 26 804,22 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых, рассчитанную по состоянию с <дата> по <дата> в размере 130 000 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период состоянию с <дата> по <дата> в размере 10 000 руб., проценты по ставке 19,80% годовых на сумму основанного долга в 338 714,45 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основанного долга 338 714,45 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.
В Таганрогский городской суд поступила копия свидетельства о смерти Афанасьев К.В., умершего <дата>.
В судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Афанасьев К.В..
В судебном заседании истец ИП Козлов О.И. не присутствует о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судом установлено, что ответчик Афанасьев К.В. умер <дата>.
В силу ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 ГПК РФ, возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд.
В соответствии с положениями пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Учитывая, что ответчик Афанасьев К.В. умер <дата>, т.е. до подачи искового заявления в суд, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ - ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 7 ░░. 220 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░