Решение от 13.06.2024 по делу № 2-7361/2024 от 21.02.2024

копия

Дело № 2-7361/2024

УИД № 24RS0004-01-2023-002281-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием: представителя ответчика Минфина России в лице УФК по Красноярскому краю - Турова А.В.; представителя ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю – Метлицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черняева Святослава Вячеславовича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Черняев С.В. обратился в Березовский районный суд Красноярского края к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 500 000 руб., в счет компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что постановлением ведущего дознавателя ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 10.07.2023 прекращено уголовное дело в отношении Черняева С.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 315 УК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления, за истцом признано право на реабилитацию. В результате вышеуказанного, истцу причинены нравственные страдания, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 31.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ОД ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, дознаватель ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю – Степаненко Е.Н.

Определением Березовского районного суда Красноярского края от 29.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФССП России в лице ГУФССП России по Красноярскому краю, гражданское дело по иску Черняева С.В. передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 12.02.2024 настоящее гражданское дело принято к производству суда.

Определением суда от 16.05.2024, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена прокуратура Красноярского края.

В судебном заседании представитель ответчика Минфина России в лице УФК по Красноярскому краю - Туров А.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер взыскания до разумных пределов.

Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю – Метлицкая Е.С. (по доверенности) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований к соответчикам; на вопрос суда пояснила, что до настоящего времени не исполнены требования судебного акта должником ООО «Сибирь24», директором которого является Черняев С.В.

Истец, третьи лица и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав Турова А.В. и Метлицкую Е.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Применительно к п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ (обязательства вследствие причинения вреда) и ст. 151 ГК РФ.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста, исправительных работ.

В соответствии с пунктами 34, 35, 55 ст. 5 УПК РФ реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда; реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с данным Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием; уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (ч. 1 ст. 133 УПК РФ).

Частями 2 и 3 ст. 133 УПК РФ установлено, что право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, имеют лица, по уголовным делам в отношении которых был вынесен оправдательный приговор или уголовное преследование в отношении которых было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, за отсутствием события преступления, отсутствием состава преступления, за непричастностью лица к совершению преступления и по некоторым другим основаниям, а также лица, в отношении которых было отменено незаконное или необоснованное постановление суда о применении принудительной меры медицинского характера.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» с учетом положений части 2 статьи 133 и части 2 статьи 135 УПК РФ право на реабилитацию имеют, в том числе лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным в части 2 статьи 133 УПК РФ на досудебных стадиях уголовного судопроизводства либо уголовное дело прекращено.

На досудебных стадиях к таким лицам относятся подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления).

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 исходя из положений Конституции Российской Федерации о праве каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, и пункта 4 части 2 статьи 133 УПК РФ право на реабилитацию имеет не только лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 133 УПК РФ, по делу в целом, но и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по указанным основаниям по части предъявленного ему самостоятельного обвинения.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17, к участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 разъяснено, что при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе, продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, а также требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, постановлением дознавателя ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 12.01.2023 возбуждено уголовное дело №12308040015000001 в отношении директора ООО «Сибирь24» - Черняева С.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ.

06.03.2023 подозреваемый Черняев С.В. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу № 12308040015000001.

10.03.2023 обвиняемому Черняеву С.В. и его защитнику предъявлены материалы уголовного дела с обвинительным актом для ознакомления, с которыми они знакомиться в полном объеме не пожелали.

Постановлением ведущего дознавателя ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю - Степаненко Е.Н. от 10.07.2023 прекращено уголовное дело №12308040015000001 в отношении Черняева С.В., 18.10.1989 года рождения, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления; отменена избранная в отношении Черняева С.В. мера пресечения в виде обязательства о явке.

Вынося указанное постановление от 10.07.2023, ведущий дознаватель руководствовался указанием заместителя прокурора Березовского района Красноярского края, поступившего в отделение судебных приставов 07.07.2023, о необходимости принять решение о прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно справке о судимости ИЦ ГУВД по Красноярскому краю от 14.03.2024 Черняев С.В. имел судимость по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Рассматривая исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд, с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу Черняева С.В. компенсации морального вреда, в связи с незаконным уголовным преследованием и осуждением последнего по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, незаконного применения в отношении него меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, - поскольку уголовное дело прекращено, в связи с отсутствием состава преступления, что согласно 2 и 3 ст. 133 УПК РФ является основанием для взыскания морального вреда.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий истца, с учетом длительности уголовного преследования Черняева С.В., его участия в следственных действиях (дважды допрошен) и нахождения под мерой принуждения в виде обязательства о явке, в связи с чем, он испытывал нравственные страдания, а также учитывая тяжесть инкриминируемого деяния, личность Черняева С.В. (уклонение без уважительных на то причин от исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 1120/22/24023-ИП от 11.01.2022, о возбуждении которого должнику достоверно известно с 24.06.2022 – л.д.12), требования разумности и справедливости, - суд находит подлежащей взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Черняева С.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; данная сумма, с учетом установленных по делу обстоятельств, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, является соразмерной степени нарушения прав истца и умаления принадлежащих ему нематериальных благ.

Также, в связи с частичным удовлетворением неимущественных исковых требований, на основании статей 88, 98 ГПК РФ, с ответчика Минфина России в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Исковые требования к ФССП России в лице ГУФССП России по Красноярскому краю не подлежат удовлетворению, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 10 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░