Решение по делу № 5-599/2020 от 25.12.2020

Протокол № АП 44/993092

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

25 декабря 2020 года                                                                                             г. Нерехта

Федеральный судья Нерехтского районного суда Костромской области Жохова С.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Привезенцевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (,,,), проживающей по адресу: (,,,), (данные изъяты), по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении гражданки Привезенцевой С.В. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты) Привезенцева С.В. находясь в общественном месте в здании ОМВД России по району (,,,) и (,,,), расположенному по адресу: (,,,) оказала неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в ее действиях правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершенного в указанном месте в указанное время.

В судебном заседании Привезенцев С.В. вину в совершенном правонарушении признала.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, приходит к следующему.

Факт совершения Привезенцевой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом сотрудника полиции В., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты) Привезенцева С.В. находясь в здании ОМВД (,,,) в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом, оскорбляющим человеческое достоинство отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

объяснениями:

- Привезенцова С.В., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ выпивала спиртное, не дошла до дома, упала и решила полежать. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась, так как была выпивши.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в (данные изъяты) Привезенцева С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Согласно протокола задержания Привезенцева С.В. задержана ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты).

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из их совокупности. Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, в частности, из рапортов, объяснений, Привезенцева С.В. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении ОМВД (,,,) Факт нахождения Привезенцевой С.В. в состоянии алкогольного опьянения подлежал установлению.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Привезенцева С.В. совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по установлению административных правонарушений. Действия Привезенцевой С.В. связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требование ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Привезенцевой С.В., не работающей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность не установлено.

Суд считает соответствующим целям наказания назначение наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Привезенцевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с (данные изъяты) ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

          Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:                                                                                   С.Ю.Жохова