Решение по делу № 2-1795/2021 от 05.04.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2021 года

УИД: 51RS0003-01-2021-002353-28

№ 2-1795/2021

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года                                                  город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                                Засыпкиной В.А.,

при ведении протокола помощником судьи            Халовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кузнецовой Н.А. Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС», Общество) обратилось в суд с иском к Кузнецовой Наталье Александровне, Кузнецову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, комната № 1, зарегистрированы Кузнецова Н.А., Кузнецов А.В. Истец является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде указанного многоквартирного дома. Ответчики в период с 01.01.2015 по 28.02.2019 ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 127 895 рублей 46 копеек. Просило взыскать с ответчиков задолженность за указанный период в размере 127 895 рублей 46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3757 рублей                          91 копейка.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца с учетом ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «МЭС» задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.10.2016 по 28.02.2019 в сумме 109 174 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3383 рубля 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что с уточненными исковыми требованиями согласны, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела                                        № о вынесении судебного приказа, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Из материалов дела также следует, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в отношении многоквартирного <адрес> в настоящее время является АО «Мурманэнергосбыт».

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Материалами дела также подтверждено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, находится в муниципальной собственности. Нанимателем указанного жилого помещения является Кузнецов А.В. на основании ордера № от 04.12.2001 (л.д. 50).

Из справки ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» от                          20 апреля 2021 года следует, что в спорном жилом помещении в период с                     07.12.2001 по настоящее время зарегистрированы Кузнецов В.В.,                      Кузнецова Н.А., Кузнецова В.А. (л.д. 48).

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что за период с 01 октября 2016 года по 28 февраля 2019 года по комнате № в <адрес> начислена плата за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 109 174 рубля 76 копеек.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполняли свои обязанности.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, проверен судом, ответчиком фактически не оспорен, в связи с чем принимается судом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы закона ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о несении ими расходов по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, комната 1. Не добыто таких доказательств и судом.

Таким образом, образовавшаяся задолженность за период с 01.10.2016 по 28.02.2019 в размере 48250 рублей 20 копеек подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 3757 рублей 91 копейка (л.д. 7, 8). С учетом уточнения исковых требований, истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 3383 рубля 50 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 374 рубля 41 копейка подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кузнецовой Н.А., Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой Н.А., Кузнецова А.В. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период 01.10.2016 по 28.02.2019 в размере 109 174 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3383 рубля 50 копеек, а всего –                112 558 рублей 26 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 374 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                   В.А. Засыпкина