Решение по делу № 2-1592/2016 от 12.10.2016

    № 2-1592/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республики Коми 07 ноября 2016 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к Крюковой А.Н., Шидловскому Д.А. об обязании предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию для производства работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском к Крюковой А.Н.

В обоснование иска указано, что ответчик является потребителем природного газа, зарегистрирована по адресу: <адрес> имеет задолженность по оплате потребленного газа в сумме <данные изъяты> руб. Истец направлял ответчику уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа, однако доступ в квартиру для производства работ ответчиком не предоставлен. Истец просит обязать ответчика обеспечить допуск сотрудников истца к газоиспользующему оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, для производства работ по приостановлению подачи природного газа, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Шидловский Д.А.

В судебное заседание представитель истца ФИО9, действующая по доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Крюкова А.Н., Шидловский Д.А. в судебное заседание не явились, несмотря на принятые меры к извещению, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования к ответчикам по следующим основаниям.

Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в личной собственности, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком Крюковой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По указанному адресу зарегистрированы: Крюкова А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Шидловский Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по указанному адресу зарегистрированы несовершеннолетние ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Иных зарегистрированных лиц в спорной квартире не имеется.

Из данных Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Комирегионгаз» переименовано ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», основным видом деятельности которого является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.

Судом установлено, что ответчики являются потребителями природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», поскольку жилое помещение по указанному адресу оборудовано газовым водонагревателем и газовой плитой.

Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности по оплате поставленного природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Ответчики неоднократно не допускали представителей поставщика газа в квартиру для проведения проверки газоиспользующего оборудования и приостановления подачи газа, что подтверждается актами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец направлял в адрес ответчика уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности и предстоящем приостановлении подачи газа, однако оплата ответчиками не произведена, доступ в квартиру добровольно не обеспечен.

Согласно положениям ст.ст.153, 154 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.По правилам ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.117, п.118 указанных Правил Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Пунктом 21 указанных Правил предусмотрено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 45 указанных Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Поскольку ответчики имеют задолженность по оплате за потребленный газ, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании ответчиков предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, расположенному в жилом помещении по адресу: <адрес>, для производства работ по приостановлению подачи природного газа, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст. ст. 196-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к Крюковой А.Н., Шидловскому Д.А. удовлетворить.

Обязать Крюкову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>

Шидловского Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

предоставить доступ представителям общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта», ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>,

к газоиспользующему оборудованию, расположенному в квартире по адресу: <адрес>, для производства работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать солидарно с Крюковой А.Н., Шидловского Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2016 года.

Судья                                        О.Н.Судовская

<данные изъяты>