Решение по делу № 2-411/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-411/2022

37RS0005-01-2022-000070-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при ведении протокола секретарем Макаровой Я.А.,

с участием представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Воробьевой Ю.С., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пухова Е.В. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Пухов Е.В. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни.

В судебные заседания, назначенные на 11 и 23 марта 2022 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание не явился дважды и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Пухова Е.В. без рассмотрения.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Пухова Е.В. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Н.В. Фищук

Дело № 2-411/2022

37RS0005-01-2022-000070-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при ведении протокола секретарем Макаровой Я.А.,

с участием представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Воробьевой Ю.С., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пухова Е.В. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Пухов Е.В. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни.

В судебные заседания, назначенные на 11 и 23 марта 2022 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание не явился дважды и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Пухова Е.В. без рассмотрения.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Пухова Е.В. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Н.В. Фищук

37RS0005-01-2022-000070-56

2-411/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Пухов Евгений Владимирович
Ответчики
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области
Другие
УФСИН России по Ивановской области
Воробьева Юлия Сергеевна
Суд
Ивановский районный суд Ивановской области
Судья
Фищук Надежда Викторовна
Дело на странице суда
ivanovsky.iwn.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2022Передача материалов судье
18.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
23.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.04.2022Судебное заседание
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее