37RS0005-01-2022-000070-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2022 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Фищук Н.В.,
при ведении протокола секретарем Макаровой Я.А.,
с участием представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Воробьевой Ю.С., действующей на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пухова Е.В. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Пухов Е.В. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни.
В судебные заседания, назначенные на 11 и 23 марта 2022 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание не явился дважды и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Пухова Е.В. без рассмотрения.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Пухова Е.В. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Н.В. Фищук