Решение по делу № 2-316/2024 от 14.03.2024

                      Гражданское дело № 2-316/2024

                УИД: 18RS0026-01-2024-000246-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2024 года                                 с. Сюмси Удмуртской Республики

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А., с участием

истца Черновой Ф.А.

представителя ответчика БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР» Бушковой О.В., действующей на основании доверенности от 15.05.2022 года,

помощника прокурора Сюмсинского района УР Талалаевой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой Фидарии Асадуловны к БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР» о взыскании компенсации морального и материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Чернова Ф.А. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР» (далее по тексту – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в размере 965000 рублей и материального вреда в размере 35000 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания истцом представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР» Бушковой О.В., не возражает против удовлетворения ходатайства истца и прекращении производства по делу.

В предварительное судебное заседание представитель соответчика Министерства здравоохранения Удмуртской Республики не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

От соответчика поступили письменные возражения на исковые требования истца, указав, что с исковыми требованиями не согласны. В соответствии с действующим законодательством медицинская организация может нести ответственность за предоставление медицинской помощи ненадлежащего объема и качества, за необоснованное отклонение от стандартов медицинской помощи, подтвержденное актами экспертизы. В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса РФ в случае причинения медицинскими работниками при исполнении ими трудовых обязанностей вреда гражданину, возмещение такого вреда осуществляется на основании совокупности факторов, как правило, подлежащих установлению по результатам судебно-медицинской экспертизы. Исковое заявление не содержит ссылку на акт экспертизы, подтверждающий факт совершения противоправного деяния медицинской организацией, прямую причинно-следственную связь между действиями работников медицинской организации по оказанию медицинской помощи и причинением вреда здоровью пациента, в данной ситуации у медицинской организации отсутствуют правовые основания для денежной компенсации морального вреда. В иске отсутствуют сведения, подтверждающие причинение страданий истцу в связи с постановкой диагноза, также отсутствуют сведения, подтверждающие причинение истцу материального вреда- в чем выражается материальный вред и чем обоснован его размер 35000 рублей.

Помощник прокурора Талалаева А.С. не возражает против удовлетворения ходатайства истца и прекращении производства по делу.

Изучив материалы гражданского дела, изучив письменное ходатайство истца, выслушав мнение представителя ответчика и помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, в суд от истца поступило письменное ходатайство, где истец отказывается от исковых требований к БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано лично истцом, который, как участник гражданского судопроизводства, наделен правом отказа от иска.

Оснований для не принятия отказа от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не имеется.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.4 ст. 152, ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявленное истцом ходатайство и принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черновой Фидарии Асадуловны к БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР» о взыскании компенсации морального и материального ущерба, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                               Е.В. Русских

Копия верна: Судья                                                                Е.В. Русских

                      Секретарь судебного заседания                     Е.А. Морозова