Решение по делу № 1-171/2018 от 07.03.2018

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>             «16» марта 2018 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6

с участием

государственного обвинителя         

помощника Красногорского городского прокурора                 ФИО5

подсудимого                                     ФИО1

защитника                                 ФИО3

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре                                  ФИО4

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 15 января 1999 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданин РФ, образование 9 классов, холостого, не военнообязанного, не работающего, не имеющего судимости;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства N-метилэфедрона, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время следствием не установлено, но не позднее 12 часов 00 минут, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время следствием не установлено, но не позднее 12 часов 00 минут, он приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства N-метилэфедрона, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, он, примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), находясь у <адрес>, у неустановленного следствием лица через «закладку», незаконно приобрел без цели сбыта один сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 1,24 гр.

После чего, он (ФИО1) в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил указанное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 1,24 гр, при себе без цели сбыта до момента его остановки сотрудниками ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес> г.о. <адрес>, после чего, указанное вещество было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут в помещении служебного кабинета по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, 65-66 км МКАД.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, являющегося наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, составляющая 1,24 гр., является крупным размером.

С обвинением ФИО1 полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя ФИО5 с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 112), согласно медицинским справкам на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 108-109), не имеет судимости (л.д. 105-106, 101-103, 106-107). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ является обстоятельствами, смягчающим наказание. Наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ. Суд учитывает состояние здоровья ФИО1, который является инвали<адрес> группы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выводы экспертизы о психическом здоровье подсудимого ФИО1 у суда не вызывают сомнений, т.к. в судебном заседании свою защиту осуществлял целенаправленно, мотивировано и активно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая заключение экспертов, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием, которое исключало бы уголовную ответственность, понимал характер своих действий и руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния признает его вменяемым.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказание время содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 – уничтожить; CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Сумма штрафа может быть перечислена в бюджет РФ по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городскому округу Красногорск);

Адрес получателя: 143400, <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>;

ИНН/КПП 5024000168/502401001;

л/с 04481055020;

БИК: 044525000;

р/с 40№;

ОКТМО: 46744000;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО <адрес> 35;

КБК: 188 116 21010 01 6000 140;

УИН: 00№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО7