Решение по делу № 2-504/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-504/19                                 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саров                                27 мая 2019 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.

при секретаре Ларионовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда гражданское дело по иску Кошелева Ю. А. к Администрации г. Сарова, Кошелеву С. А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования и по иску Кошелева С. А. к Администрации г. Саров, Кошелеву Ю. А. о признании права собственности,

Установил :

Кошелев Ю.А. обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что **** умерла его мама Кошелева З.В.. После ее смерти осталось наследственное имущество гараж, расположенный по адресу: .... Истец обратился к нотариусу города Саров с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с тем, что спорный гараж реконструирован, и право собственности не регистрировалось, истец во внесудебном порядке не может зарегистрировать право собственности.

В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Саров, ... общей площадью 26,6 кв.м.

Данному гражданскому делу присвоен № 2-504/2019.

Определением от 26 марта 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 232.2 ГПК РФ.

12 апреля 2019 г. определением суда рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кошелев С.А. и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области.

Определением суда от 14 мая 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кошелев С.А.

Также 25 марта 2019 г. в суд обратился Кошелев С.А. и просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., общей площадью 26,6 кв.м. В обосновании требований указал, что Кошелев С.А. 19 сентября 2015 г. умерла его мама Кошелева З.В.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде гаража расположенного по адресу: .... В связи с тем, что спорный гараж реконструирован, и право собственности не регистрировалось, он во внесудебном порядке не может зарегистрировать право собственности.

Данному делу был присвоен № 2-521/19

Определением Саровского городского суда от 23 мая 2019 г. указанные гражданские дела объедены в одно производство с присвоением № 2-504/2019 г.

В судебное заседание истцы(ответчики) Кошелев Ю.А. и Кошелев С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Представитель ответчика Администрации г. Сарова, по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо нотариус г. Саров Макарова Т.Д. в судебное заседание, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представлено письменное заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц ГСК №7, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имущество по Нижегородской области в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1177 ч. 3 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В частности, право собственности на гараж в гаражном кооперативе закон связывает с наличием членства в гаражном кооперативе и полной выплатой паевого взноса.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Статьей 222 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По смыслу приведенных положений ст. 222 ГК РФ, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом с получением на это необходимых разрешений с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил.

Судом установлено и из материалов дела следует, что распоряжением Администрации г. Арзамас-16 от 14.04.1994 г. г. № 446-П за Кошелевой З.В. было признано право собственности на гараж по адресу: ...

Кошелева З.В. с указанного времени добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным гаражом как своим собственным, что подтверждается справкой председателя ... от 20 августа 2018 г.

Согласно выписки из технического плана от 08 августа 2018 года о размерах и технических показателях гаража ... площадь объекта недвижимости составляет 26,6 кв.м.; кадастровая стоимость спорного гаража составляет 43521, 86 руб..

Правомерность постройки гаража подтверждается заключением Управления архитектуры и градостроительства г. Сарова № 53/2019-ДАГ, согласно которому площадь гаража составляет 26,6 кв.м, что соответствует градостроительным нормам.

Данными о нарушении градостроительных норм и правил при реконструкции гаража суд не располагает.

Согласно сообщению нотариуса г. Саров Макаровой Т.Д. после смерти Кошелевой З.В. наследниками по закону, принявшими наследство, являются сын Кошелев Ю.А. и сын Кошелев С.А.

Иных наследников, принявших наследство, после смерти Кошелевой З.В. судом не установлено.

Учитывая, что Кошелев Ю.А. и Кошелев С.А. вступили в права наследования, иные наследники не установлены, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования Кошелева С. А. и исковые требования Кошелева Ю. А. удовлетворить.

Признать за Кошелевым С. А., **** года рождения, уроженцем ... право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж , расположенный в блоке гаражного кооператива г. Сарова Нижегородской области.

Признать за Кошелевым Ю. А., **** года рождения, уроженца ... право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж , расположенный в блоке гаражного кооператива г. Сарова Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             Л.А.Шалятова.

2-504/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кошелев Юрий Александрович
Кошелев Сергей Александрович
Ответчики
администрация г. Саров
Другие
Нотариус г.Саров Макарова Т.Д.
Росимущество
ГК №7
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадатсра и картографии по НО
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Шалятова Л.А.
Дело на странице суда
sarovsky.nnov.sudrf.ru
25.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2019Передача материалов судье
26.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.04.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
14.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Судебное заседание
25.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2019Дело оформлено
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
05.04.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2020Дело оформлено
27.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее