Решение от 15.11.2021 по делу № 2-3803/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-3803/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                        г. Наро-Фоминск

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

    секретаря судебного заседания Подгорной Д.С.,

с участием истца Каллей Л.Ф., представителя истца ФИО10., ответчика Рябцева Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каллей ФИО11 к Рябцеву ФИО12, 3-лицо нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО39 о признании права собственности на долю жилого дома, об исключении доли в праве собственности на имущество из состава наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

       Каллей ФИО14. обратилась в суд с иском к Рябцеву ФИО16. о признании права собственности на долю жилого дома, об исключении доли в праве собственности на имущество из состава наследственной массы и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: признать за ней право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 72,30 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>; исключить из состава наследственной массы ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 2/5 доли указанного жилого дома.

       Требования обоснованы тем, что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 6 ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года находился в браке с Каллей ФИО19, о чем Отделом № № Наро-Фоминского УЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области выдано свидетельство о заключении брака <данные изъяты> № №, составлена запись акта о заключении брака № №.

        Нотариусом ФИО20 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО21. По имеющимся у истца сведениям, к наследству заявлены Каллей ФИО22 и Рябцев ФИО23. По праву наследования, а также в соответствии с решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО24 стал собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 72,30 кв.м., расположенного по адресу <адрес>

       В период брака на денежные средства Каллей ФИО25 были произведены существенные улучшения жилого дома, которые существенно улучшили его состояние, а также рыночную стоимость.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год домовладение включало в себя жилой дом площадью 54,40 кв.м, веранду площадью 15,30 кв.м, холодную пристройку площадью 16,20 кв.м, крыльцо площадью 2,90 кв.м, сарай 29,70 кв.м, сарай 10,20 кв.м, сарай 10,60 кв.м, уборную 2,50 кв.м, забор 57,10 кв.м. Общая стоимость имущества по состоянию на 2 мая 2003 года составляла 45 392,60 руб., износ имущества 45-60 %.

ДД.ММ.ГГГГ года ГБУ Московской области «Московское областное БТИ» произведена оценка рыночной стоимости жилого дома, согласно которой установлено, что физический износ жилого дома составляет 40%, а его рыночная стоимость 1 274 280 рублей.

       В соответствии с расчетом инфляционных коэффициентов, стоимость дома в размере 5 392,60 по состоянию на май 2003 года, эквивалентна стоимости в размере 187 068,25 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

      Таким образом, за период совместной жизни супругов и за счет истца стоимость жилого лома возросла на 1 087 211,75 рублей, что по мнению истца составляет 2/5 доли жилого дома.

В судебном заседании истец Каллей ФИО26. и её представитель по доверенности ФИО38 доводы заявленных требований поддержали, настаивали на их удовлетворении. Одновременно ходатайствовали об отмене принятых мер по обеспечению иска.

Ответчика Рябцев ФИО28. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ признал в полном объеме. Не возражал против отмены мер по обеспечению иска.

Дело рассмотрено в отсутствие 3-лица нотариуса <адрес> ФИО29., извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

       Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.

       В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

         В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1, ч.3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решение суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по обеспечению сохраняют свое действия до исполнения решения суда.

         Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу <адрес>-<адрес> ФИО30 выдавать свидетельство о праве на наследство по наследственному делу № к имуществу ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Суд считает возможным по вступлению решения суда в законную силу отменить принятые определением Наро-Фоминского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года меры по обеспечению иска.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░34 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,30 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░35, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, 2/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,30 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░36 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░37, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                     ░░░░░░ ░.░.