Решение по делу № 2-576/2012 от 14.02.2012

Дело №

                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года                          город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Неклюдовой К.В.,

с участием помошника Соликамского городского прокурора Тарновской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Ассоциации крестьянских хозяйств « <данные изъяты>» о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по водному налогу за <дата> года,

                     у с т а н о в и л :

Соликамский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ответчику Ассоциации крестьянских хозяйств « <данные изъяты>» ( далее АКХ « <данные изъяты>»), указывая в обоснование заявленных требований, что ответчик поставлен на налоговый учет <дата> по месту нахождения Межрайонной ИФНС РФ № по <...>, является плательщиком водного налога, в установленный законом срок, то есть не позднее <дата> не предоставил в налоговый орган налоговые декларации по водному налогу за <дата> года и за 3<дата> года. Не предоставление налоговых деклараций препятствует налоговому органу проводить мероприятия налогового контроля, создает невозможность проверки налоговым органом правильности исчисления налога, а также его уплаты в бюджет налогоплательщиком, в связи с чем Соликамский городской прокурор просил обязать ответчика в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в Межрайонную ИФНС России № по <...> налоговые декларации по водному налогу за <дата> года и за <дата> года.

В судебном заседании помошник Соликамского городского прокурора настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица, Межрайонной ИФНС РФ № по <...>, извещен о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в письменном отзыве по иску.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение прокурора по иску, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ « Налогоплательщики обязаны: …представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;»

Согласно п. 1 ст. 333.8 НК РФ налогоплательщиками водного налога признаются организации, осуществляющие специальное и ( или ) особое водопользование в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 333.9 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333.9 НК РФ1. Объектами налогообложения водным налогом признаются следующие виды пользования водными объектами :

1) забор воды из водных объектов;

2) использование акватории водных объектов, за исключением лесосплава в плотах и кошелях;

3) использование водных объектов без забора воды для целей гидроэнергетики;

4) использование водных объектов для целей сплава древесины в плотах и кошелях.

В соответствии со ст. 86 Водного кодекса РФ специальное водопользование осуществляется гражданами и юридическими лицами только при наличии лицензии на водопользование. Из вышеприведенных правовых норм следует, что обязанность предоставления декларации по водному налогу возникает у организации с момента получения лицензии на осуществление водопользования, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с положениями статей 333.15 п. 1, 333.14 п. 2 НК РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога, то есть не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 333.11 НК РФ налоговым периодом по водному налогу признается квартал.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик является действующим юридическим лицом, является плательщиком водного налога, поскольку ему выдана лицензия на осуществление водопользования. признаваемого объектом налогообложения. Указанный факт подтверждается копией лицензии серии ПЕМ № ВЭ от <дата>, действительной до <дата>.

Установленную законом обязанность по предоставлению налоговых деклараций по водному налогу в налоговый орган ответчик не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Указанное обстоятельство препятствует полному контролю со стороны налогового органа за соблюдением налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, создает невозможность проверки налоговым органом правильности исчисления налога, а также его уплаты в бюджет, нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего налогового контроля и государственного управления финансами, поступающими от налогоплательщиков в Российской Федерации.

Бездействие ответчика носит противоправный характер, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, срок для исполнения обязанности, предложенный прокурором, является реальным для исполнения обязанности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соликамского городского прокурора, заявленные в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Обязать Ассоциацию крестьянских хозяйств « <данные изъяты>» ИНН №, юридический адрес : Соликамский муниципальный район, <...> в течение 20 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в Межрайонную ИФНС России № по <...> налоговые декларации по водному налогу за <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.

             Судья     (подпись)    Т.А.Старчак