Решение по делу № 2-57/2023 (2-1846/2022;) от 16.05.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002032-62

Дело № 2-57/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

при участии:

от третьего лица Федоровой В.Ф. – Лебедевой А.А., Якимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «» Сидорова А.А. к Кочетковой Т.Р. о разрешении разногласий по договору купли-продажи,

установил:

конкурсный управляющий открытого акционерного общества «» Сидоров А.А. (далее как истец) обратился в суд
с исковым заявлением к Кочетковой Т.Р. (далее как ответчик)
о разрешении разногласий по договору купли-продажи.

Исковое заявление мотивировано следующим. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Сидоров А.А.. В ходе конкурсного производства проведены торги в электронной форме по реализации имущества, по результатам которых торги признаны несостоявшимися; принято решение заключить договор с единственным допущенным участником
Кочетковой Т.Р. Вместе с тем, ответчик направила в адрес истца протокол разногласий к договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказывается от приобретения объекта недвижимости: « указанного в п.п. 23 п.1.1. договора, поскольку объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером , принадлежащее иному лицу – Федоровой В.Ф. В связи с чем, просит внести изменения в договор купли – продажи, исключив п.п. 23 п.1.1., а также внести изменения в п. 3.1. договора об общей стоимости имущества. Истец полагает, что изменение состава имущества в договоре купли-продажи, заключение которого допускается только путем проведения торгов, затрагивает существенный условия договора и влечет изменение его цены, в связи с чем, ответчик обязан заключить договор купли-продажи в соответствии с проектом, размещенного на сайте электронной торговой площадки при организации и проведении торгов.

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федорова В.Ф..

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, представив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с заключением договора в редакции,

Ответчик на судебное заседание не явилась, возражений против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу не заявила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Федорова В.Ф. не явилась, ее представители возражений против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу не заявили.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку истец отказался от иска, отказ истца от иска
не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221,
224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «» Сидорова А.А. к Кочетковой Т.Р. о разрешении разногласий по договору купли-продажи.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова

УИД 21RS0024-01-2022-002032-62

Дело № 2-57/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

при участии:

от третьего лица Федоровой В.Ф. – Лебедевой А.А., Якимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «» Сидорова А.А. к Кочетковой Т.Р. о разрешении разногласий по договору купли-продажи,

установил:

конкурсный управляющий открытого акционерного общества «» Сидоров А.А. (далее как истец) обратился в суд
с исковым заявлением к Кочетковой Т.Р. (далее как ответчик)
о разрешении разногласий по договору купли-продажи.

Исковое заявление мотивировано следующим. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Сидоров А.А.. В ходе конкурсного производства проведены торги в электронной форме по реализации имущества, по результатам которых торги признаны несостоявшимися; принято решение заключить договор с единственным допущенным участником
Кочетковой Т.Р. Вместе с тем, ответчик направила в адрес истца протокол разногласий к договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказывается от приобретения объекта недвижимости: « указанного в п.п. 23 п.1.1. договора, поскольку объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером , принадлежащее иному лицу – Федоровой В.Ф. В связи с чем, просит внести изменения в договор купли – продажи, исключив п.п. 23 п.1.1., а также внести изменения в п. 3.1. договора об общей стоимости имущества. Истец полагает, что изменение состава имущества в договоре купли-продажи, заключение которого допускается только путем проведения торгов, затрагивает существенный условия договора и влечет изменение его цены, в связи с чем, ответчик обязан заключить договор купли-продажи в соответствии с проектом, размещенного на сайте электронной торговой площадки при организации и проведении торгов.

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федорова В.Ф..

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, представив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с заключением договора в редакции,

Ответчик на судебное заседание не явилась, возражений против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу не заявила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Федорова В.Ф. не явилась, ее представители возражений против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу не заявили.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку истец отказался от иска, отказ истца от иска
не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221,
224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «» Сидорова А.А. к Кочетковой Т.Р. о разрешении разногласий по договору купли-продажи.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова

2-57/2023 (2-1846/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО "Агрофирма им.Ленина"
Ответчики
Кочеткова Татьяна Робертовна
Другие
Федорова Валентина Федоровна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
26.07.2023Производство по делу возобновлено
12.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2023Дело оформлено
12.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее