Решение по делу № 1-184/2021 от 15.01.2021

< >

УИД 35RS0001-01-2021-000140-92

Производство №1-184/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец,                                                                                         08 февраля 2021 г.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре                             Смирновой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Череповца Волковой О.П., подсудимого Шилова А.Н.., защитника адвоката Раменского В.А., представившего удостоверение и ордер рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шилова А. Н., < >, не судимого, мера пресечения – Подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Шилов А.Н.. обвиняется в совершении двух краж при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Шилов А.Н., работавший < > в бригаде № < > производства ПАО «< >», в помещении, расположенном на отметке +8200 корпуса агломерации № участка < > производства ПАО «< >», зарегистрированного по <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с целью хищения чужого имущества, ломиком взломал дверцу шкафа и установленный на нем навесной замок и незаконно проник в шкаф, предназначенный для хранения инструментов и средств индивидуальной защиты, откуда тайно похитил полную маску серии 6000 от газов и пыли принадлежащую ПАО «< >» стоимостью 3532 рубля. С указанной маской в 20 часов 28 минут Шилов А.Н. вышел за пределы территории ПАО «< >» и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 08 мин. до 20 часов 28 мин. в помещении, расположенном на отметке +8200 корпуса < > производства ПАО «< >», зарегистрированного по <адрес> воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с целью хищения чужого имущества, ломиком взломал дверцу шкафа и установленный на нем навесной замок и незаконно проник в шкаф, предназначенный для хранения инструментов и средств индивидуальной защиты, откуда тайно похитил полную маску серии 6000 от газов и пыли принадлежащую ПАО «< >» стоимостью 3532 рубля. С указанной маской в 20 часов 28 минут Шилов А.Н. вышел за пределы территории ПАО «< >» и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Шилов А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. он полностью признал вину в преступлениях, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный материальный ущерб ПАО «< >», согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник адвокат Раменский В.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Представитель ПАО «< >» А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Шилова А.Н. за деятельным расскаянием, т.к. он полностью возместил причиненный предприятию ущерб.

Государственный обвинитель Волкова О.П. с прекращением уголовного дела по основанию деятельного раскаяния согласна.

Заслушав стороны, суд пришел к убеждению об удовлетворении ходатайства подсудимого.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Шилов А.Н. впервые совершил преступления средней тяжести, явился с повинной, о чем свидетельствуют его явки с повинной, вину признал и раскаялся в содеянном, дал об обстоятельствах преступлений подробные показания и таким образом способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил причиненный ущерб. Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что подсудимый Шилов А.Н. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, 28, 254-256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Шилова А. Н., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ прекратить в связи с деятельным расскаянием.

Вещественные доказательства: диск с записями с камеры видеонаблюдения, копию счета-фактуры – хранить в материалах уголовного дела;

лом, замок и ключ от замка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела полиции УМВД России по г,Череповцу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                       < >                                                             А.В.Костылев

Подлинный документ подшит

в уголовное дело

№ 35RS0001-01-2021-000140-92

производство № 1-184/2021

Череповецкого городского суда

Вологодской области