Решение по делу № 2-3608/2017 от 08.09.2017

Дело № 2-3608/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2017 года                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Атачкиной Е.А.,

с участием представителя заявителя Казаковой А.А. – Николаевой Т.В., действующей на основании доверенности 21 АА № 0787941 от 14 февраля 2017 г.,

представителя заинтересованного лица СПСК «МОЛОЧНЫЙ ДВОР» Борисова Г.Н., действующего на основании доверенности от 16 февраля 2017 г.,

представителя заинтересованного лица ООО «Трудовые резервы» Иванова В.И., директора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казаковой Анны Александровны о признании движимой вещи бесхозной,

у с т а н о в и л :

Казакова А.А. обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, а именно молочной продукции в количестве 186 коробок сливочного масла по 20 кг, масла сливочного «Монолит» 24 коробки по 20 кг, масло сливочное 209 коробок по 10 кг, масла сливочного 66 коробок по 5 кг, масла фасованного 0,180 гр в количестве 2700 пачек, масла сливочного в контейнерах 0,5 кг в количестве 1 660 штук, масла сливочного в контейнерах по 1 кг в количестве 98 штук, сыра «Золото орбиты» 117 коробок.

Заявитель Казакова А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель заявителя Николаева Т.В. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения ввиду наличия спора о праве, поскольку в судебном заседании установлено, что СПСК «Молочный двор» заявляет о правах на указанное имущество.

Представители заинтересованных лиц СПСК «МОЛОЧНЫЙ ДВОР» Борисов Г.Н., ООО «Трудовые резервы» Иванов В.И. оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Заинтересованные лица Казаков А.Р., СПСК «Молочный двор - Канаш», ООО «Бимол», СПСК «Молград», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судами в порядке особого производства.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч.1 ст.293 ГПК РФ).

Из системного толкования приведенных норм следует, что обстоятельством, подлежащим выяснению судом при рассмотрении заявления о признании вещи бесхозяйной, является отказ собственника от прав на такую вещь. При установлении спора о праве суд в силу ч.3 ст.263 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно части 3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Казакова А.А. обратилась в суд с заявлением о признании молочной продукции, масла сливочного, сыра «Золото орбиты» бесхозными.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица СПСК «Молочный двор» Борисов Г.Н. заявил о праве на указанную молочную продукцию, пояснив, что по факту самовольного вывода указанной продукции в отношении Казаковой А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, возбуждено уголовное дело, где СПСК «Молочный двор» признано потерпевшим.

Учитывая вышеизложенное, учитывая все обстоятельства дела, учитывая, что в ходе рассмотрения дела представитель заинтересованного лица СПСК «Молочный двор» заявил о праве на молочную продукцию, следовательно, усматривается спор о праве на имущество, и настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, а заявитель вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая, что заявление Казаковой А.А. оставляется без рассмотрения, в удовлетворении ходатайства представителя СПСК «Молочный двор» Борисова Г.Н. о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении Казаковой А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, необходимо отказать, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст.215 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Казаковой Анны Александровны о признании движимой вещи бесхозной, а именно молочной продукции в количестве 186 коробок сливочного масла по 20 кг, масла сливочного «Монолит» 24 коробки по 20 кг, масло сливочное 209 коробок по 10 кг, масла сливочного 66 коробок по 5 кг, масла фасованного 0,180 гр в количестве 2700 пачек, масла сливочного в контейнерах 0,5 кг в количестве 1 660 штук, масла сливочного в контейнерах по 1 кг в количестве 98 штук, сыра «Золото орбиты» 117 коробок, оставить без рассмотрения, разъяснив Казаковой Анне Александровне право разрешить спор о заявленном требовании в порядке искового производства.

В удовлетворении ходатайства представителя СПСК «Молочный двор» Борисова Г.Н. о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении Казаковой А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, - отказать.

На определение судьи в части оставления заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  Н.В. Архипова