ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 12 февраля 2019 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А. (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64),
с участием правонарушителя – Куликова Дмитрия Юрьевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 12 февраля 2019 года в отношении:
Куликова Дмитрия Юрьевича, иные данные,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2019 года в 13 часов 00 минут Куликов Д.Ю., находясь в магазине «H&M», расположенном по адресу пр.Университетский д.107 в г.Волгоград, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальные ценности, а именно – брюки и толстовку стоимостью 875 руб. 5 коп., тем самым совершив мелкое хищение.
В судебном заседании Куликов Д.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что 12 февраля 2019 года в 13 часов 00 минут, находясь в магазине «H&M», расположенном по адресу пр.Университетский д.107 в г. Волгоград, с целью хищения, пронес через кассу, не оплатив штаны и кофту, тем самым совершив мелкое хищение.
Кроме полного признания своей вины Куликовым Д.Ю., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2019 года, согласно которому 12 февраля 2019 года в 13 часов 00 минут Куликов Д.Ю., находясь в магазине «H&M», расположенном по адресу пр.Университетский д.107 в г. Волгоград, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальные ценности, а именно – брюки и толстовку стоимостью 875 руб. 5 коп., тем самым совершив мелкое хищение.
- Объяснениями Ф.И.О.5. и Ф.И.О.6 от 12 февраля 2019 года, согласно которым, Куликов Д.Ю., находясь в магазине «H&M», расположенном по адресу пр.Университетский д.107 в г. Волгоград, пронес через кассу, не предоставив к оплате товар.
- справкой стоимости похищенного товара.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.07.2018 г., согласно которому 12 февраля 2019 года в 13 часов 00 минут Куликов Д.Ю., находясь в магазине «H&M», расположенном по адресу пр.Университетский д.107 в г. Волгоград, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальные ценности, а именно – брюки и толстовку стоимостью 875 руб. 5 коп., чем совершил мелкое хищение.
- отношением представителя ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» Ф.И.О.7, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное, которое из магазина «H&M» совершило хищение товара на сумму 875 руб. 5 коп., без учета НДС.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Куликова Д.Ю., который 12 февраля 2019 года в 13 часов 00 минут находясь в магазине «H&M», расположенном по адресу пр.Университетский д.107 в г. Волгоград, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальные ценности, а именно – брюки и толстовку стоимостью 875 руб. 5 коп., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куликова Д.Ю. в совершении указанного правонарушения, судом признается тот факт, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куликова Д.Ю. в совершении данного правонарушения, судом не установлено.
При назначении административного наказания Куликову Д.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который был осужден за хищение и совершил административное правонарушение в период испытательного срока, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Куликова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
I
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 12 февраля 2019 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: подпись С.А. Фадеева