Решение по делу № 1-150/2024 от 04.03.2024

           Дело № 1-150/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                                                                      24 мая 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Иваненко М.М., Кузнецовой А.Н., Самариной А.П.,

подсудимого Укустова О.С.,

защитника – адвоката Винокуровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Укустова Олега Сергеевича, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка - сына, ДАТА ИЗЪЯТА.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ранее судимого:

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытии срока наказания;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде лишения свободы, сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, к наказанию в виде лишения свободы, сроком 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освобожден ДАТА ИЗЪЯТА по отбытии наказания,

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), к наказанию в виде лишения свободы, сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима,

- ДАТА ИЗЪЯТАг. по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг., назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДАТА ИЗЪЯТААДРЕС ИЗЪЯТ районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг., назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДАТА ИЗЪЯТА Краснооктябрьским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Укустов О.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 14 часов 49 минут, у Укустова О.С., находившегося в помещении магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Сразу после этого, Укустов О.С., осознавая, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение на основании постановления мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ, от ДАТА ИЗЪЯТА, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, в течение установленного ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и желая их наступления, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 14 часов 49 минут, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошёл к торговому стеллажу по продаже алкогольной продукции, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, то есть действуя тайно, путем свободного доступа, взял рукой выставленный на стеллаже товар, принадлежащий ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ а именно виски: Виски (бурбон) Джим Бим 1,0*1/США/’’ДЕНВЬЮ ЛИМИТЭД’’АО в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 994 рубля 04 копейки, без учета НДС, принадлежащих ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», которую переместил во внутренний левый карман, надетой на него куртки, обеспечив тайность своих действий от окружающих. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 14 часов 49 минут, Укустов О.С., не имея намерения оплатить похищенное, тайно удерживая его при себе, прошёл через кассовую зону, не оплатив товар, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, и, тем самым, тайно похитив его. Своими умышленными преступными действиями, Укустов О.С., причинил ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ материальный ущерб на общую сумму 1 994 рубля 04 копейки, без учета налога на добавочную стоимость.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Укустов О.С. в присутствие защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Укустов О.С. суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультации с защитником. При этом он осознает, что в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ недопустимо обжалование приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник ходатайство подсудимого Укустова О.С. поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, письменно не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Укустов О.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Укустова О.С. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также – в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Укустова О.С. и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Укустова О.С. который является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, ранее привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, в браке не состоит, со слов имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА.р., трудоспособен, не работает, военнообязанный, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет тяжкие хронические заболевания, ранее судим.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого Укустова О.С. и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, в том числе в ходе судебного разбирательства уголовного дела, ситуации которого оно было адекватно: в том числе во время рассмотрения дела подсудимый активно пользовался своими процессуальными правами, участвовал в обсуждении поставленных председательствующим вопросов и отвечал на заданные ему участниками процесса вопросы, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДАТА ИЗЪЯТАг., суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Укустову О.С. суд, признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжкое хроническое заболевание «гепатит С».

Отягчающим наказание подсудимому Укустову О.С. является рецидив.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Укустова О.С. отсутствуют.

В силу ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом, уголовно-правовые институты защиты личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений должны основываться на конституционных принципах справедливости и соразмерности уголовной ответственности защищаемым уголовным законодательством ценностям при безусловном соблюдении конституционных гарантий личности.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Укустова О.С., а также достижения иных установленных законом целей наказания при назначении подсудимому лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительном учреждении. При этом суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, а также замены назначенного наказания принудительными работами.

При определении подсудимому размера наказания за совершённые преступления суд учитывает требования ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могут быть применены положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Также суд полагает на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Укустов О.С. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, с избранием меры пресечения в отношении Укустова О.С. в виде заключения под стражу.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для освобождения Укустова О.С. от уголовной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                               п р и г о в о р и л :

признать Укустова Олега Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и окончательно назначить Укустову Олегу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении Укустова Олега Сергеевича меру пресечения виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Укустова О.С. под стражей – в период с ДАТА ИЗЪЯТА до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать Укустову Олегу Сергеевичу в срок наказания наказание, отбытое им по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.

Вещественные доказательства: CD-R-диск с фрагментом видеозаписи с камер наблюдения от 18.10.2023г. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда, путем подачи апелляционной жалобы или представления, с учетом требований ст.389.6 УПК РФ.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о его назначении.

Председательствующий судья                                    Д.А.Шипаева